PortadaBlogBiografiaBibliografiaAgendaAlbumEnlaces
Cesar VidalCesar Vidal
Usuario: Conectarse | Registro
Agenda
Siempre nos quedará Estrasburgo
Desde lejos y en verano, España parece una especie de manicomio en el que los locos más encanallados y peligrosos se hubieran hecho con la dirección del centro.

El calor es espantoso y, para remate, parece que no va a haber manera de dar de comer a todos porque los psicópatas que dominan el centro se han gastado todo y además se niegan a ver que las despensas están vacías. Sin embargo, da lo mismo. Claro que ésa es la impresión a miles de kilómetros de distancia. En el interior, por supuesto, la gente está encantada con gente como Solbes al que le importa una higa el déficit que ha creado por segunda vez, como ZP que ha decidido engañar por enésima vez al jefe de la oposición o como el bachiller Montilla que desborda en nacionalismo a la misma Convergencia y Unión. Quizá lo más triste sea contemplar a Rajoy en papel de suave Mimosín. No ha conseguido que ZP reconozca la pésima situación económica por la que atraviesa España, pero, eso sí, vamos a tener pacto para el Tribunal Constitucional y el Consejo general del poder judicial. Bien me gustaría equivocarme, pero si ZP está contento seguro que es porque la independencia judicial se deja otro pedazo de consideración. Eso en el supuesto de que siga existiendo. Todo parece indicar que el cambio de régimen – como en 1868, como en 1931 – va a contar con el apoyo de una parte de la derecha y que, por lo tanto, se convertirá en una siniestra realidad. Y digo lo de siniestra porque sabido es que siempre que en la Historia de España la derecha se ha hecho a un lado para dejar que los antisistema liquidaran un régimen el resultado ha sido catastrófico. Sobre ese trasfondo, la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de darle la razón al juez Gómez de Liaño resulta un faro en medio de las brumas más espesas. En España, poderes como el PSOE y PRISA celebraron su condena, condena, eso sí, dictada por instancias tan elevadas como el Supremo y el Constitucional. Recuerdo incluso como en el descanso en una tertulia televisiva tuve que escuchar a un progre de medio pelo diciendo que había que “defender a PRISA porque era un grupo mediático muy importante”. Me sorprendió entonces en mi inocencia aquel comentario, pero luego entendí muchas cosas. Por ejemplo, que el sujeto en cuestión anduviera en toda la zarabanda de desenterrar cadáveres de la guerra civil. Quizá pensaba encontrar su conciencia entregada mucho atrás al servicio chupamedias de los más poderosos. Sea como sea, lo cierto es que ahora el tribunal europeo ha dejado claro que Gómez de Liaño fue juzgado sin la menor garantía de imparcialidad. Algo así como esas películas en las que, a finales del s. XIX, un negro de Alabama es juzgado por haber violado a una blanca y todos los miembros del jurado que examina su caso son blancos. En las películas, el negro siempre acaba bailando al extremo de una soga o tiroteado al intentar huir. Aquí la justicia se ha impuesto y la única pena es que Jesús Polanco no lo haya visto todavía en este mundo ya que donde se encuentra ahora este tema le resultará, con certeza, cosa menor. Si acaso PRISA, un buen sector del PSOE y Gallardón lo lamentarán, aunque a saber… Lo dicho. Si ZP y Mimosín pactan el desastre judicial no debemos caer en el desánimo. Siempre nos quedará Estrasburgo.

Publicado en Actualidad
Comentarios (181) | Trackbacks (1) | Permalink | Publicar esta entrada en MenéamePublicar esta entrada en FacebookPublicar esta entrada en del.icio.us




181 Comentarios


Quiero en primer lugar dar mi sentido abrazo de pesame a todos los familiares de las víctimas del tragico accidente de Barajas (también a los familiares de las miles de victimas que anualmente se cobran nuestras carreteras)

Dicho esto quiero hacer constar la REPUGNANCIA e INDIGNACION que me produce el tratamiento que las cadenas de television( especialmente TVE y A3) estan dando al trágico suceso. Esas dos putas cadenas llevan dos dias seguidos haciendo programas especiales sobre el tema durante toda la mañana. Es una autentica HIJOPUTEZ pues cualquier imbecil con un dedo de frente se da cuenta que lo que les interesa es el morbo: Venga! a grabar a los familiares como lloran! a provocarles para que se caguen en todo y griten! Si, es una autentica HIJOPUTEZ que en nada tiene que ver con un tratamiento de noticia. Las mismas imagenes una y otra vez. Las preguntas sobre los trozos de cadaveres. El grafico del avion estrellandose una y otra vez. La grabacion del video aficionado mil veces...y vuelta con los familiares, cuanto mas lloren mejor!! ¿Verdad Jose Manuel LARA? Asi sacamos unos durillos del puto anuncio del comerciante de turno!! Unos lloros, unos gritos desgarradores de dolor y ¡hala! a publicidad: tiririro tiriri,,,casa de putas flash donde jodes y te vas, lavavajillas la marrana...y otra vez a enfocar a los familiares!!

Que hijos de puta son!!! no tienen otro nombre. Es lo mismo que hace 15 años con aquel especial el dia que se descubrieron los cadaveres de las niñas de Alcacer.

Querido LARA, presidente de Antena 3: En el año 1.997 falleció tu hermano Fernando en accidente de coche. Me acuerdo perfectamente que entonces pediste respeto para su viuda y tus sobrinos...¿te gustaria que hubieran hecho un especial sobre los restos de su cadaver y las caritas de tus sobrinos durante tres dias seguidos???? Que asco me das, pedazo de cerdo!!!

Jesus echó del templo a cambistas y mercaderes. Lo que habría hecho con esta gentuza!!!

Por cierto, ahora se creara (como es lo normal) una comision internacional de investigacion. Reconstruiran trozo a trozo el avion. ¿¿ HABRA COJONES PARA DESINTEGRAR LOS RESTOS DEL AVION EN 48 HORAS?? Eso hicieron el 11-M. ¿¿SE ACABARA COMIENDO EL MARRON EL MOZO DE MALETAS O LA CAMARERA DE LA CAFETERIA?? Eso hicieron el 11-M. ¿APARECERA UNA CANGOO O UN SKODA CON RESTOS DEL ALA DEL AVION EN EL MALETERO?? Eso hicieron el 11-M. ¿SALDRA EL FISCAL DICIENDO QUE LA CAUSA FUE UN CONEJO QUE SE CRUZÓ EN LA PISTA Y QUE "VALE YA"?? Eso hicieron el 11-M. Habra que estar atentos. Un abrazo a todos.
[141] Enviado por Galceran el 22/08/2008 a las 10:11:54


La pregunta que se deberían hacer quienes mandan en este país es la siguiente: debe volar una compañía aérea en el momento que reconoce dificultades económicas o de ajustes de empleo en tanto en cuanto la autoridad aérea no certifique que la empresa esta organizada adecuadamente y dispone para ello de los recursos económicos y humanos suficientes???!!! Por qué no se establece un protocolo de "parada" transitoria hasta que se de por seguro su viabilidad sin riesgo?? No me vale decir que si paras una empresa se va más al traste aún, porque a veces se cancelan muchos vuelos+huelgas y sobreviven. La vida de la gente vale más que el sucio dinero.

P.d: zp vinó en AVE? Vino en coche?? Ah no vino en avión y tardó 8 horas!!!
Saben?, me repatea y me da asco el bronceado excesivo en tiempos de crisis y desgracias!!! Por cierto quién les da clases de dramaturgia a la vice y allegados? esas caras de serios y malotes..uh que miedo
[142] Enviado por delastur el 22/08/2008 a las 10:17:34


Espero que esta vez no destruyan las pruebas...


Crítica
[143] Enviado por critica el 23/08/2008 a las 00:23:10


DE NARICES Y EFEMÉRIDES

Diga usted que sí, doña Leticia con zeta: haga todo lo posible para respirar perfectamente por las fosas nasales. Efectivamente, aunque Su Alteza coma poco, cuando se tiene la boca ocupada es preciso respirar bien por la nariz: LA FALTA DE AIRE ES DESAGRADABLE. Le voy a exponer, por si los olvidó, algunos ejemplos asaz ilustrativos:

―A Carmen le falta el aire cuando ve pasearse por su calle al asesino de su marido.
―A Pilar le falta el aire cuando le enseña su hijo la carta de despido.
―A Manolo le falta el aire cuando le vence el plazo de la hipoteca.
―A María le falta el aire cuando a los siete meses de esperar que a su madre le implanten una prótesis de cadera le dicen que, con suerte, para noviembre.
―A Paco le falta el aire cuando le dice el Jefe de Personal que va a haber remodelación de plantilla.
―A Pepe, a su esposa y a sus tres hijos les falta el aire en el piso de 68 m2 a las cuatro de la tarde; no han podido ir una semana a compartir un apartamentito en la costa con su tío Carlos y su familia; a éstos también les falta el aire a la hora de la siesta.
―A Juan, propietario de un taller, le faltará el aire cuando tenga que pagar las próximas nóminas y cuotas de Seguridad Social de los dos trabajadores que tiene a su cargo.
―A Miguel, viajante de comercio, le falta el aire cuando llena el depósito de su coche; es diesel porque el gasoil era más barato.
―A Luis le falta el aire cada vez que su mujer le dice por la mañana que le deje dinero para ir al supermercado.
―A ...

Se lo dije el 2 de agosto, Majestad: cuide de que sus parientes no le toquen las narices al personal con tanto hacer lo que les sale de sus reales narices. Porque puede que MAÑANA nos desentendamos los monárquicos liberales de centro-derecha (la Izquierda, Ilusa Majestad, aunque la mime y le haga esas carantoñas, no le dará ni un soplo en un ojo). Y es que ¡a muchos españoles nos falta aire y estamos hasta las narices!

UN DATO A RECORDAR: sobre las 21 horas de un 14 de abril, don Antonio Sambeat Anglada, prestigioso mecánico y "chauffeur" (en aquellos años se escribía así), recibió del Conde de Maceda el encargo de disponer cuatro automóviles: un Dusenberg, un Hispano-Suiza y dos Cadillac; el segundo llevaría combustible suficiente para su consumo y el del Dusenberg (los Cadillac repostarían en los surtidores) en un memorable trayecto: Plaza de Oriente de Madrid-Puerto de Cartagena...
¡Aquello sí que fue una interrupción real de vacaciones!

SLDS. con narices, PALMARIS.

P.D. Curro-Galceran, ¡cómo está VALENCIA! ¡Se sale! Una HERMOSURA: Calatrava, el VSC, el Assut d’Or, el orden, el concierto... hasta la madre que la parió. ¡Visca!
Suerte Fernando y forza Ferrari ―tengo el corazón partío―.
[144] Enviado por UTECO el 23/08/2008 a las 19:20:51


Creo que se acogió con mucha alegría a Vinaroz como escenario de nuestro proyecto de reunión, cuando se trataba de una simple broma anticatalufa.
Me parece que Valencia es mucho mejor sitio por todo: comunicaciones, logística, facilidad para los organizadores, etc.
En ese et caetera están las razones que nos dá Uteco: los modernos atractivos de la urbe que, muchos aún no conocerán.
En la carrera nos ha llovido el infortunio en forma de impetuoso nipón descerebrado.

Slds.
[145] Enviado por curro el 24/08/2008 a las 17:18:07


¡¡¡ PUIG AMENAZA Y EXIGE 1 = 9 !!! (Iré poco a poco.)

Cuando se aprobó el llamado «Estado de la Autonomías», éstas se lanzaron a aplicar el viejo y triste principio de «LO MÍO, MÍO, Y LO TUYO DE LOS DOS», que, por otra parte, venían practicando desde el S. XIX con total impunidad el catalán y el vasco; mas esto era cuasi-factible cuando sólo eran dos. A partir de 1978 sucede algo que chirría las mentes de economistas y matemáticos ―y de todo el que tenga dos dedos de luces―. Y es que, para llevar a cabo semejante praxis distributiva, de la noche a la mañana la Renta Nacional se tiene que multiplicar x9. En efecto:

renta nacional (antes '78): rn = r1 + r2... + r17 (suma de la renta de las 17 Regiones/españolito)
Nueva Renta Nacional: NRN = R1 + R2... + R17 (suma de la renta de las 17 Autonomías/españolito)
Ahora bien, por aplicación del principio: "lo mío [r], mío, y el resto [rn - r] de los dos [(rn - r)/2]", resulta que:
R1 = r1 + (rn - r1)/2
R2 = r2 + (rn - r2)/2
... ... ... ... ... ...
R17 = r17 + (rn – r17)/2

La suma de los elementos de una serie es: Σ[1-n] = n(A1 + An)/2 (producto del número de elementos por la suma del primer término más el último y dividido por 2). O sea, NRN = [17(R1 + R17)]/2. Sustituyendo,
NRN = [17(r1 + rn/2 – r1/2 + r17 + rn/2 - r17/2)]/2 Como 17r = rn (por definición), tenemos:
NRN = [rn + 17rn/2 – rn/2 + rn + 17rn/2 – rn/2]/2 = [2rn + 17rn – rn]/2 = rn + 17rn/2 – rn/2 = rn + 16rn/2 = rn + 8rn = 9rn.
Es decir, 1 NRN = 9 rn

Pero, como de la noche a la mañana no caben milagros económicos, sigue siendo NRN = rn.

POR CONSIGUIENTE: 1 = 9

BARBARIDAD, BESTIALIDAD Y BRUTALIDAD QUE ESTE DESCEREBADO (en compañía de otros: Bachiller Montilla y sus "pitagóricos") PRETENDE QUE NOS TRAGUEMOS TAN RICAMENTE. ¡AL COMPRAR, MIRAD! (ya sabéis).

El señor PUIG tiene un currículum vítae verdaderamente espectacular, pues, sin excesiva habilidad, puede escribirse en la cabeza de un alfiler; imagino que si me leyera se quedaría cogiendo moscas. Yo estudié en "la terrorífica dictadura franquista": Ingreso, Reválida de 4º, Reválida 6º y Prueba de Madurez para Universidad (ciencias). Ah, y el Primer Curso de Carrera (letras) era Selectivo. ¡Gracias, Plan de 1953!

SLDS. económico-matemáticos. (No me admite el r o R sub 1... 17; imagino que se entiende.)

P.D.: Puig Cordón, Joan. Ficha personal: Nacido el 6 de mayo de 1959 en Malgrat de Mar (Barcelona). Casado. Dos hijos. Gerente Sociedad Anónima Laboral. Teniente de Alcalde de Blanes.
Fuente: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&idDiputado=297&idLegislatura=8
[146] Enviado por UTECO el 26/08/2008 a las 09:54:34


Como guinda a la que está cayendo por el trágico y lamentable accidente aéreo que nunca debió ocurrir, causa ya hastío y asombro como en estos días en los que agosto finaliza, con esa luctuosa sombra sobrevolando las mentes de todos nosotros se producen declaraciones y entrevistas a dos de los personajes más negros y macabros del rancio y ya casi obituario español: Carrillo y Arzallus.
¿Qué nos pueden ofrecer estos dos sujetos que ya no sepamos o intuyamos? sería de locos pensar que en sus mentes depravadas y sectarias existiera el más mínimo atisbo de lógica, claridad y esperanza, nada más lejos de ser cierto, sus manifestaciones responden a sus viejos, casposos y crueles postulados, sólo hacen lo que saben, ni más ni menos, estando todo ello en consonancia a cómo han actuado la mayor parte de sus vidas, sembrando discordia por cualquier medio y justificando cualquier crimen o asesinato, empleando para ello una demagogia barata que ya sólo convence a los “intelectuales” de izquierdas, esos que firman los famosos manifiestos del “No a la Guerra” cuando es provocada por cualquier potencia que no sea o haya sido de izquierdas, pero que, están encantados y cobardemente mudos cuando las bajas colaterales se producen con los ejércitos de invasión de sus admirados y legendarios países, aquéllos dónde ellos creían entrever “el Paraíso del trabajador”. Tampoco se preguntan que han dicho las Naciones Unidas, para qué. Carrillo y Arzallus dan alas a aquellos que más admiran, ya que en su descomunal cobardía y bajeza moral son exactamente iguales a los que defienden, disculpan y, en mayor medida tratan de proteger con argumentos que sólo serán bien recibidos en determinados foros y en determinadas logias o sectas.
Por tanto amigos míos, lo único que merecen estos “personajes” tétricos y apolillados, es el desprecio absoluto de todos los ciudadanos, el ninguneo de la Prensa y de los medios de comunicación y, si el Fiscal General del Estado fuese lo que su nombre indica, defensor del Estado del Derecho, actuaría inmediatamente por la apología del terrorismo que conllevan las manifestaciones de estos dos vejetes miserables en sí y, que, se retratan siempre como lo que han sido, son y serán.
Vaya para ellos todo nuestro sereno desprecio y nuestra más completa repulsión.
[147] Enviado por EnEaS el 26/08/2008 a las 12:13:25


UTECO,

Y no obstante, en esta web, increíblemente, hay personajes que no salen.

Podéis comprobarlo por vosotros mismos... Jua!


http://www.gencat.cat/



Crítica
[148] Enviado por critica el 26/08/2008 a las 19:42:38


El soplapollas de CUERDA, alias "El marrano", ha estrenado una nueva pelicula (si, claro, sobre la guerra civil. Este cretino que me llamó imbecil a mi y a diez millones de tios mas que votamos al PP, no contento con la coaccion que hacen a los cines para poder estrenar sus mierdas, acaba de decir que ha quemado una biblia como marketing para su pedorra pelicula.

Mira marrano de los cojones: que tu quemes una biblia lo unico que me produce es la meditación de lo mucho que tienes que agradecer al monito antepasado nuestro que inventó el fuego...porque si de ti dependiera todavia andariamos comiendo carne cruda y calentandonos a leche limpia (si, ya se que los de la cejita estais en ese eslabon. Enterate bien tonto la polla: En una sola linea de esa obra de arte mundial que es la Biblia hay muchisimo mas talento que el que tu ni siquiera podrias oler en mil años de vida, marrano de los cojones!!

Dicho esto, pedorro, paso de nuevo a olvidarme de tu asquerosa y gonorroica existencia deseando que la mierda de tu pelicula sea vista por mas personas que Zapo, Sonso y el Blanco con la Pajin.

No tenemos bastante con la puta no crisis para que salga el hibrido de melon del marrano este de los cojones a tocarnos los mismos. !que dificil es ser cristiano, Dios mio!
[149] Enviado por Galceran el 28/08/2008 a las 10:29:20


METÍ LA GAMBA. Curro: es «Cui prodest?»

En esta dirección, uno que sabe de verdad, lo explica de miedo:
http://66.102.9.104/search?q=cache:VkSVTUS4lZgJ:blogs.periodistadigital.com/aeu.php/2006/03/17/cui_prodest_scelus_is_fecit+quid+prodest&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=es

Y asimismo aquí; éste va en mi línea:
http://www.lasprovincias.es/alicante/prensa/20070624/alicante/prodest-quid_20070624.html

Ahora bien, hay que matizar: efectivamente es de Séneca [Medea], pero anteriormente Cicerón ya había establecido la idea: «L. Cassius ille...'cui bono' fuisset» ["Discurso en defensa de Sexto Roscio Amerino", 30.84, (80 a.C.)]; y más tarde: «Itaque illud Cassianum, 'cui bono fuerit'» ["Discurso en defensa de T. Annio Milón", XII.32 (52 a.C.)].
En ambas ocasiones se la adjudica a Lucio Casio Longino, cónsul en 127 a.C.; o sea, la cosa viene de antiguo.

A su vez, se interfiere (de ahí el frecuente error) con otras en las que sí procede "quid":
―«Quid prodest stulto habere...»? [Proverbios, 17.16] ¿Qué le beneficia al necio tener riquezas, si no puede comprar con ellas sabiduría? Y, la más famosa:
―«Quid enim prodest homini,...»? [San Mateo, 16.26] ¿Qué le beneficia, pues, al hombre, ganar todo el mundo si pierde su alma?

Soy reivindicador de la cultura clásica a fin de "picar el gusanillo", pero en realidad estoy muy pegado.

SLDS. humildes.
[150] Enviado por UTECO el 29/08/2008 a las 06:49:55


Página 15 de 19 « Principio  <  13 14 15 16 17 >  Final »


Para poder publicar comentarios, debe validarse en el sistema.
Conectarse - Registro




1 Trackbacks


La dirección para realizar un trackback a esta entrada es:
http://www.cesarvidal.com/index.php/trackback/113/5eL9S8ca/



Entrada anterior:
Hacia la dictadura

Entrada siguiente:
La conspiración

Pulsa aquí para regresar a la página anterior

RSS