Por qué dejé de ser de izquierdas: una presentación
Corría el año 1531 cuando un humanista inglés llamado William Tyndale comenzó a escribir una obra en respuesta a un ataque escrito que había lanzado contra él un conocidísimo dignatario. Defendía el dignatario que la apostasía siempre es mala porque implica el abandono de un cuerpo espiritual que existía siglos antes de que nosotros llegáramos al mundo. Sin embargo, Tyndale no veía las cosas de la misma manera. De hecho, distinguía entre apostasías buenas y apostasías malas. Las buenas eran aquellas que venían motivadas por la adhesión a la Verdad. Como ejemplo de la veracidad de su aserto, Tyndale esgrimía nada más y nada menos el ejemplo de Cristo y de sus apóstoles y, en un momento determinado de su exposición, lo argumentaba. Los apóstoles habían abandonado un cuerpo espiritual formado por los escribas y por los fariseos, por los sacerdotes del Templo que habían condenado al propio Jesús y que lo habían conducido ante Pilato. ¿Acaso – alegaba Tyndale - esa apostasía había sido mala? ¿Deberían haber permanecido en el seno del aquel cuerpo espiritual que se había enfrentado con Cristo o, por el contrario, habían hecho lo que debían apostatando de él?
Traigo a colación el argumento de Tyndale porque el libro que presentamos esta mañana es una colección de historias de apóstatas, apóstatas de una cosmovisión que más de una vez ha sido equiparada a la de una confesión religiosa.
Si seguimos con el símil incluso me atrevería a decir que en estas páginas se encuentran representadas las más diversas iglesias de la izquierda. Entre los apóstatas se hallan antiguos terroristas, comunistas clásicos, trotskystas, socialistas e incluso algún despistado socialdemócrata.
Para remate, no sé si en una ironía de los autores, su número es de 12, como los apóstoles, dato que debo recordar porque con la LOGSE ya es que no sólo se ignora el número de los apóstoles si que incluso no se sabe de su existencia. Dicho esto, he contemplado con satisfacción que no deseo ocultar que a mi, como autor del epílogo, me ha correspondido el lugar de Pablo de Tarso. Y esto lo digo no por vanidad sino porque yo comparto la afirmación paulina contenida en la primera epístola a los Corintios de que en la lista soy el último, casi, casi como un abortivo.
He disfrutado enormemente la lectura de las páginas de este libro. Por supuesto, conocía el pasado de algunos de los protagonistas siquiera porque como es el caso de Federico Jiménez Losantos o de Pío Moa han escrito memorias sustanciosas y sugestivas, amén de imprescindibles para comprender la reciente Historia de España. Sin embargo, la lectura incluso de esas historias hasta cierto punto sabidas me ha parecido nueva, fresca y apasionante. Y no quiero ya decirles lo que ha significado acercarme a personas cercanas y en algunos aspectos tan desconocidas como Carlos Semprún Maura, Pedro de Tena, Cristina Losada, Javier Rubio, Juan Carlos Girauta, Amando de Miguel, Horacio Vázquez Rial, José María Marco o Pepe García Domínguez.
Con toda la diferencia que pueda alegarse – y que, sin duda, existe – entre los protagonistas del libro, sin embargo, concurren muchos puntos en común.
1. Todos llegaron a la izquierda guiados por ideales nobles de justicia y de bienestar para el prójimo y no ansiosos de cobrar subvenciones o renegando de un pasado franquista o a la espera de alcanzar un cargo público.
2. Todos corrieron riesgos mayores o menores en la clandestinidad o en la revolución a diferencia de aquellos que fueron jefes de medios con Franco para luego serlo también con el PSOE.
3. Todos pusieron más carne en el asador que la mayoría de sus contemporáneos, aunque aquí – justicia obliga – debo insistir de nuevo en que mi caso es menor, muy menor en comparación con los demás personajes del libro.
4. Todos mantuvieron el peligroso hábito de leer y el no menos pernicioso de pensar de manera crítica y por cuenta propia.
5. Todos descubrieron en su carne y en Amando de Miguel, su alma la falsedad vinculada a la izquierda real y a las acciones de los izquierdistas.
6. Todos, al fin y a la postre, prefirieron la Verdad a la mentira y acabaron ubicándose en las derechas de signo más o menos liberal o más o menos conservador y
7. Todos nos llevan a pensar si para combatir con eficacia a las izquierdas no hay que ser antes de las izquierdas en lugar de nacer en otros lugares.
En ese sentido, el trabajo realizado por Javier Somalo y por Mario Noya es verdaderamente notable porque desbarata la propaganda barata a que nos tiene acostumbrados y pretende someternos la dictadura de lo políticamente correcto.
La libertad, la justicia, la Verdad y hasta, si me apuran, la belleza, rara vez han transitado por los campos de la izquierda. Más bien ha sido ésta una enemiga encarnizada de todas ellas. Sé que alguno me objetará el ejemplo de Picasso, pero, sinceramente, a mi el Guernica me parece un borrón espantoso si lo comparo con la Capilla Sixtina o las Meninas. Y en cuanto a la música ¿qué quieren que les diga? Creo que nunca me arrepentiré lo suficiente, estéticamente hablando, claro está, de haber cantado majaderías como ésa de “dum, dum, ¿quién es? El sable del coronel. Cierra la muralla”. Desde luego, mira que se puede ser majadero a ciertas edades y en ciertas circunstancias…
Precisamente por todo lo anterior son Javier Somalo y Mario Noya dos personas especialmente adecuadas para escribir esta obra.
En el caso de Javier, los que lo conocen en la dirección de LD o en el programa Debates en libertad de LDTV saben de sobra que mantiene un compromiso inquebrantable, insobornable e indomable con la libertad y con la verdad con todo lo que eso supone en una sociedad donde el gobierno se caracteriza por un uso masivo, continuado y sistemático de la mentira como arma política. A título personal, debo decir que este año le pedí que formara parte de la tertulia de directores que mantengo en la Linterna los lunes por la noche y debo confesar que no me ha dado más que satisfacciones por ese verbo exacto, esa acometividad denodada y esa limpieza de criterio que manifiesta en cada una de sus frases. Creo que no me desmentirá si digo que solemos pasarlo magníficamente en esa tertulia de análisis político porque Javier tiene mucho de esa Linterna irónica, documentada y contundente que a mi tanto me gusta hacer.
En el caso de Mario, responsable de libros en LDTV y de suplementos en LD, nos encontramos ante un ejemplo indiscutible de cómo se puede ser joven y, a la vez, leer, pensar y no caer en la izquierda. Es, desde luego, una prueba de que, se diga lo que se diga, sigue existiendo rebeldía, de la verdaderamente sana y sensata, entre la juventud y de que necesariamente no hay que ser de izquierdas cuando se tienen ciertas edades.
Me permito también felicitar a la editorial Ciudadela por la sensatez y el atrevimiento de publicar un libro así. También por iniciativas como la de esa página web donde otros pueden dar su testimonio de cómo dejaron la izquierda o por un video extraordinario de promoción en el que lo único que me chirria – debo decirlo – es ver mi imagen con Freddy Mercury cantando de fondo musical. A mi – lo reconozco – me gustan más los intérpretes de Camino del Sur, pero reconozco que es algo secundario y, desde luego, subjetivo.
Y, si me lo permiten, desearía regresar a William Tyndale con el que comencé esta presentación. La apostasía no es mala en si. De hecho, puede ser buena, incluso obligada moralmente cuando tiene lugar por amor a la Verdad. Les sugiero pues que lean este libro porque, en caso de que sigan siendo de izquierdas, todavía están a tiempo de cometer una apostasía de las buenas.
247 Comentarios
Buenas tardes, don César (ese socialdemócrata despistado tuvo que ser el peor de todos; es broma).
La apostasía puede ser simplemente evolucionar, todo es cuestión de emplear una terminología u otra.
Este libro hubiera estado muy bien ilustrado por Manuel Summers, que en paz descanse, que merecido lo tiene por lo que nos hizo reír. Quizá haya sido él, de entre todos los humoristas gráficos, el mayor ejemplo de apostasía respecto de la cuestión. Supo estar siempre contra el poder, no como ésos, ésos que citas que en cuanto cambiaron las cosas y murió Franco empezaron a echar pestes contra él, a bajarle del caballo; y dos días antes habían estado levantando el brazo a la romana delante de su tumba.
Un fuerte abrazo.
[
1] Enviado por
Cualquie el 29/10/2008 a las 19:20:52
Pues claro que es bueno apostatar, mucho más que bueno: es maravilloso, es la mejor liberación que puede experimentar el ser humano.
Yo lo comparo con el volverse a levantar después de un fracaso, solo quien tiene inquietudes y deseos de acercarse a la felicidad y a la verdad lo puede conseguir, siempre que 1.se ponga objetivos y se esfuerce en alcanzarlos y 2. lo haga desinteresadamente. Es lo mismo.
Obsérvese que lo anterior muy bien podría aplicarse a los apóstatas del franquismo, hoy situados en nuestra izquierda políticamente correcta, si no fuera por la 2ª premisa; me refiero a los cebrianes, gallardones y demás "de-mó-cra-tas-de-to-da-la-vi-da", y aquí incluyo a nuestro insigne líder mundial Rodríguez, al que no se le conoce ninguna acción "de izquierdas" en su currículo (ni en la universidad ni fuera de ella, aunque ya sabemos que es como pepiño un político 'pofezional' es decir que no ha dado clavo en su vida ni trabajado fuera de la política... ¿antes que presidente, fué concejal de su pueblo, ó diputado regional ? Ni presidente de su comunidad de vecinos; por cierto, ¿ porqué no ha sido posible publicar el expediente académico de nuestro insigne líder mundial ? ¿cuántos años tardó este mediocre hijo de papá en terminar sus estudios de derecho ?
Y pretende estar en la refundación del capitalismo. JA ! Es que me parto.
Yo también fuí de izquierdas y creyente, por eso mi conclusión es que ES NECESARIO Y BUENO APOSTATAR, cada vez que apostatamos en el fondo no somos más que buenos cristianos: como pecadores tenemos la obligación de arrepentirnos.
D.César, gracias por esta sucinta presentación del libro. Con los 7 puntos comunes que expone de los personajes es suficiente aliciente para comprar el libro.
Saludos para todos, inc. molondros y zPuercos !
[
2] Enviado por
Ferrojota el 29/10/2008 a las 19:53:53
D.César, gracias por esta sucinta presentación del libro. Con los 7 puntos comunes que expone de los personajes es suficiente aliciente para comprar el libro.
[
3] Enviado por
Ferrojota el 29/10/2008 a las 19:54:26
Les deseo mucha suerte con este libro, que contiene un magnífico epílogo como quedó demostrado en su artículo anterior.
Decidle que soy un seguidor suyo en los distintos medios de que participa y coleccionista de Planeta De Agostini (55 libros el año pasado y 5 nuevos este año) y tengo una curiosidad que espero me resuelva usted mismo, y está relacionada con saber de qué son las distintas insignias que luce en los distintos Corría el año... de LDTV.
Entre otras, creo que una es la bandera española con una inscripción y la última que le ví en el capítulo de la intervención de Japón en la II Guerra Mundial (y que nunca había visto antes) es algo parecido a una bandera de Japón.
Por favor, sáqueme de dudas.
Muchas gracias de antemano.
[
5] Enviado por
vivariense el 29/10/2008 a las 20:23:44
¡ QUÉ DIFÍCIL ES PUBLICAR... DON CÉSAR! (comentario de ADVENEDIZO Y NOVEL).
novela: “ CONFESIONES” (cuando el alma habla… por la mirada).
SINOPSIS ARGUMENTAL:
-. Centran la novela, cuatro confesiones de entidades de distintas edades:
1º Un niño de casi 9 años, que es víctima de la violencia doméstica por parte de su padre, con la tácita colaboración de su tutor y su madre.
2º El desencuentro de una pareja, en un momento ciertamente delicado, por la edad de su hijo (entre 4 y 5 años). Hecho, éste, que lleva a la ruptura total de su historia en común, con la consiguiente caída en picado del padre (a más señas cocinero) en un bucle existencial viciado, por la pérdida de lo único que le importaba en su vida… su hijo. Al final acabará encerrado en una fría y sucia celda, que le conducirá a la locura.
3º El desprecio de un adolescente, por parte de sus padres; que le llevará -gracias a la ayuda de un profesor de la actividad extraescolar de interpretación- a huir de su “hogar”, y no volver nunca más a él. Su profesor lo recogerá en su casa; y junto a él, el chaval devendrá en un creador-actor de teatro, que al cabo de los años triunfará en ese mundillo; profesor, con el que mantendrá una continua relación personal y profesional de por vida. Juntos ambos, crearán -entre otras- una obra de teatro para concienciar a la ciudadanía de lo que no es lícito hacer con los seres más allegados.
4º Finalmente, la historia de un infante de entre casi 4 y 5 años, que será la víctima inocente de la venganza de su madre hacia su padre (y marido de ella). El padre causó indirectamente la muerte de su suegro; cosa que la madre no le perdonaría nunca. Forma infame de vengarse: maltratar sin piedad al fruto del matrimonio, su 2º vástago; puesto que su llegada a este mundo fue -en cierta manera- el desencadenante de la trágica muerte del padre de ella.
-. Las cuatro historias están interrelacionadas entre sí.
-. El profesor, será el hilo conductor de toda la obra. Él será el narrador OMNISCIENTE, que dé forma 1º a la obra de teatro, y después a la novela. Novela, que al final de la obra le pasará cuentas, cuando él vea cómo la gente que le rodea, sus seres queridos, empiezan incomprensiblemente a fallecer hasta llegarle -previsiblemente en un futuro muy próximo- a él mismo. Obra, que atraerá para sí mismo y los suyos, todo el mal fario, dolor y sufrimiento que en ella se contienen; a modo de castigo, por haber sido un confidente execrable al haber aireado a los cuatro vientos, historias trágicas de gente casi anónima, que no pretendieron ser -en ningún momento- públicas; excepto la del creador-actor, que sí dió su placemé.
-. En definitiva, es una novela que habla de MIRADAS… Las miradas del dolor y del sufrimiento: MIRADA PERDIDA, VACÍA, HIERÁTICA, SIN VIDA… amén de la MIRADA OMNISCIENTE del autor de la obra, que trágicamente mudará en MIRADA ASUSTADA, por el miedo a todo lo que le pueda llegar a sobrevenir a partir de aquel momento…
------------------------------------------------------------------------------------
Me dijo que mi padre no tardaría en regresar del trabajo, y que entonces ya veríamos si seguía siendo tan osado como para escabullirme de él…
(Mi padre es el ser más violento que he conocido en mi corta existencia. Y como ya tenía conocimiento de cómo se las gastaba, sólo deseaba que no llegara ese momento fatídico; que no tuviera que beber de semejante Cáliz -harto amargo-).
…Pero ese momento… ¡ llegó !
3
Serían sobre las 20:45 h. cuando hinchado de trabajar, y cabreado por sus asuntos laborales, supongo, entró con bastante ruido de llaves por la puerta.
Mi madre estaba en la cocina preparando la cena. Yo estaba en el comedor haciendo como que veía la tele -pero sin verla-.
Estaban a punto de empezar las noticias y mi padre ,como un reloj, solía llegar generalmente justo para sentarse a verlas mientras cenaba; masticando como con rabia la comida, cual famélica alimaña ávida de carne y sangre ,aún tibias, de pieza recién cobrada.
Saludó sin ninguna convicción. Se fue hacia la cocina, saludó a mi madre con algo más de interés, y se interesó por su cena.
A mi madre le faltó tiempo para hacerle saber, por encima, -a modo de aperitivo, y con verdadera ansia de venganza- lo que había pasado en clase, y lo que le mostraría una vez hubiesen acabado de cenar…
Mi padre no quiso posponer la sorpresa; por si tuviera que aplicar -llegado el caso- algún tipo de correctivo al respecto…
No era preceptivo mancharse las manos después de lavadas. Mejor sería… primero acabar con el asuntillo pendiente; y luego ya, tranquilamente, asearse y cenar.
Yo ya no sabía qué hacer, ni dónde meterme; la pasión y martirio eran inminentes y mi corazón que se me salía ya por la boca hacía un rato, empezó a latir de forma más acelerada -si cabe- previendo la catástrofe.
Precipitadamente, mi madre abrió el cajón central del mueble, sobre el que descansaba el televisor; sacó la carta, la desplegó con sonora contundencia, y con movimiento firme, calculado -sin mediar palabra- se la entregó a mi padre.
Mi padre me acechó con mirada torva, en tanto en cuanto cojía sin mirar la susodicha…
Yo sentía que el corazón me iba a reventar en mil pedazos, mientras me subía por las tripas una sensación entre ahogo y vómito…
Me estaba poniendo lívido y creo que no me quedaba ya ni una gota de sangre en la cabeza… Se estaba apoderando de mí una sensación de vértigo como nunca antes hube sentido. Los segundos de la tensa espera se me hicieron eternos…
Y…
4
Mi padre alzó la mirada de la carta y me fulminó con dos dardos emponzoñados en odio infinito, que salieran de su rostro; acto seguido tiró la carta al suelo y se avalanzó sobre mi frágil cuerpo.
Me asió por mis dos minúsculas muñecas con su ruda mano izquierda de camionero, curtido en mil portes; y a continuación empezó con su martillo pilón derecho a destrozarme la cara a tortazos, puñetazos, patadas, y un sinfín de vejaciones sin cuento, que me hacen entornar los ojos a cada fatal sacudida rememorada.
Todo lo largo que era el pasillo: 30 m. -y mi particular milla verde-, llevó mi cuerpo de infante de 8 años, zarandeándolo y lacerándolo a cada nueva brutal embestida…
Me Llevó hasta la puerta de la entrada de la casa, e intenté -en vano- abrirla para pedir auxilio en el rellano. Eran mis últimos estertores sonoros, ya no me quedaba fuerza ni voz para chillar. La milla verde se me antojó inacabable…
Ya sólo hubo silencio al retornar -en iguales términos- hacia el comedor…
Ya no sentía los golpes; ya no oponía ninguna resistencia “el peluche”, mientras se le propinaban los últimos martillazos…
En esto, se acercó mi madre, y le gritó al oído para que saliera de su trance… abominable y macabro ritual de sangre y sufrimiento.
-¡¡¡Para ya Juan, por Dios, que lo matas!!!
“…A buenas horas, mangas verdes…“
Es un problema de EL SISTEMA. Sí, pero también y a la vez es un problema cultural, y más específicamente el problema mayor es que los españoles tenemos una ÍNFIMA EDUCACIÓN DEMOCRÁTICA.
Cuanto mejores demócratas y liberales seamos LA CIUDADANIA, más cerca estaremos del día en que LOS CIUDADANOS PODAMOS CAMBIAR ESTE SISTEMA, esta pesudodemocracia PODRIDA POR INJUSTA, ARBRITARIA E INEFICAZ por el comportamiento CONSENTIDO de quienes la dirigen.
A ver si me explico:
Creo que solo con una mejora radical de nuestros comportamientos democráticos podremos A MEDIO-LARGO PLAZO conseguir que lleguen al poder políticos DECENTES que se dediquen a trabajar por la CIUDADANIA, es decir por sus representados. Digo medio-largo plazo poruqe no creo que esto llegue ni con Rajoy ni con la niña de Rajoy, desgraciadamente tendremos que esperar dos ó tres generaciones (ojalá sea antes !).
Una de las formas más eficaces que conozco -por experiencia propia en otros ámbitos- para lograr que las cosas cambien es hacer proselitismo de nuestras convicciones morales entre las personas que tenemos más cercanas y que no piensan como nosotros.
Esto es tan antigüo como eficaz le ha resultado siempre a la civilización judeo-cristiana, desde Abraham a Carol Woytila, desde Adán a Obama.
Al respecto os copio parte de mi comentario en otro artículo de D.César Vidal (link 70 - "El empacho, el mendigo y zp" ):
""
Yo hago sencillamente algo tan viejo como eficaz: PROSELITISMO. Cada día critico a zp.y su gobierno, pero solo A LAS PERSONAS de mi entorno -trabajo, vecinos y familia- QUE APOYAN A ZP.Y LOS SUYOS. Mi experiencia es que el 50% ó más pueden cambiar su voto, ó al menos dejarles de votar, SI RAZONAMOS Y ARGUMENTAMOS LOS ASUNTOS, si hacemos "proselitismo positivo" podremos convencer a la mayoría, porque a la mayoría LES HAN ENGAÑADO...basta con que sean conscientes del engaño un 10% de sus votantes ...y mandamos al zapo a donde se merece por su triste currículum y sobre todo por su nefasta gestión.
HAGAMOS PROSELITISMO CONTRA ZP. TODOS LOS DÍAS.
Se lo debemos a nuestros hijos. Por el bien de TODOS, incluso de CASI TODOS los 11 millones que votaron al psoe.
(el casi es por la MINORÍA de mangantes que se irían al paro...los pepiños, bermejinskis, vicevogues, aidos, bernales, malenis, sebastianes, lisaweskis y demás ralea sociata ..., e incluso ¡por qué no soñar ! también podríamos dejar de estar sometidos a solbeses y montillas.
PERO SOLO LO CONSEGUIREMOS SI NOS LO PROPONEMOS Y NOS LO CURRAMOS A DIARIO.
¿Quién no tiene un objetivo a su lado, ya sea en la familia, el trabajo o en el piso de abajo ? Pues eso. Para LOGRAR solo hay un camino: HACER.
Saludos.
""
[
7] Enviado por
Ferrojota el 30/10/2008 a las 00:18:25
A veces comento con un amigo algunas de las cuestiones que esgrimes, César, para tomar la decisión de renegar de las izquierdas en general. El primer sentimiento y más importante es que llegábamos a ese espacio ideológico impelidos por el deseo de cambiar la realidad en la que vivíamos, y transportarnos a un sistema político y social más justo armonioso y bello. La frustración que con el paso de los años experimentamos no es menor a la del impulso que nos llevó a situarnos en posiciones de izquierda. Hoy, pasados los años y heridos por la crueldad de un sistema ayuno de valores y de sentimientos, entendemos qué inocentes fuimos al poner todas nuestras energías y tiempo en una ideología cruel, inhumana y hasta asesina.
[
8] Enviado por
kasar el 30/10/2008 a las 10:20:11
Dragomán Somalí
Leyendo la sinopsis que cuelgas, comprendo por qué nadie te publica la novela.
El asunto es tristísimo, la conexión entre las cuatro historias se ve venir ab initio y se desarrolla en la actualidad, lo que impide colgar a los lectores de novela ¿histórica? "de clase".
El que la publique, se arruína.
Si al menos hubieras colado algo de antifranquismo retrospectivo, perversas represalias fachas sobre progres inocentes o guerracivilismo hispano pijoregre, hubieras podido presentarla a algún premio de los que abundan por Expaña y te la hubieran publicado.
Incluso puede que alguien la hubiera llegado a leer.
No te lo tomes a mal, es todo EMHO y no hay nada ad personam.
Sl2 al personal
[
9] Enviado por
curro el 30/10/2008 a las 10:29:49
Ferrojota,
Al hilo del post que tuvimos anteriormente te diré que este cambio de sistema se dará cuando se ACTIVE a la población de nuevo!!! Somos una generación que en la mayoría de los casos se ha protegido desde la infancia, y que se ha malcriado en posteriores etapas de la vida...dándosenos todo tipo de cosas materiales y sobreprotección. Antiguamente la escasez de bienestar social e individual hacia que la gente fuera más en contra de injusticias (también por ese motivo la gente estaba más anclada a ideales)....
A quien vamos a movilizar hoy en día???? Al tipo de 35 a 40 años que sólo piensa en el restaurante de los viernes, el partido del domingo y del viaje del verano??
Vamos a movilizar al niñato de 20 años del botellón?? Al izquierdoso que viaja en coche con sus amigos para ir de copas o que organiza eventos "sociales" a precio de ricos??
La clave está en la infancia de nuevo (como la EpC)...hasta que no lo cambies desde el inicio y adoctrines en el esfuerzo, los valores y la responsabilidad no tendrás nada que hacer. Personalmente como a mi me faltó mi padre con 5 años mi madre me inculcó el esfuerzo y la responsabilidad....pero no me puedo ver reflejado en la Playstation de mi sobrino!
Un saludo
[
10] Enviado por
delastur el 30/10/2008 a las 11:02:12