Los que no tienen dignidad
Cuenta la Historia que en 1933 se constituyó en Alemania la denominada División de la prensa alemana. La misión de esta organización era supervisar la prensa alemana y además proporcionarle las directrices necesarias para que pudiera convertirse en un instrumento eficaz en las manos del gobierno alemán. La División de prensa funcionó a la perfección de tal manera que la totalidad de los periódicos alemanes ocultaron las mismas noticias, difundieron las mismas consignas y se unieron en la misma misión de impulsar el nacionalismo. Trece años después, el responsable de la División de la prensa alemana, Hans Fritzsche, fue juzgado en el proceso contra los grandes criminales de guerra de Nüremberg. La acusación fundamental dirigida contra él era la de haber difundido las directrices por las que debía guiarse la prensa alemana.
Hoy, la prensa catalana ha dado una muestra excepcional y sin precedentes de sometimiento servil al poder político. Sin intención de agotar el tema, los hechos son los siguientes:
1. El 27 de enero de 2005, se hundió en Barcelona un túnel de la ampliación de la línea 5 del metro provocando un socavón de unos 35 metros de profundidad y 30 de diámetro. 84 edificios, 2 colegios y 500 viviendas se vieron afectados por daños y peligro de hundimiento, lo que condujo a su desalojo, con un total de no menos de 1.054 personas afectadas. En lugar de exigir responsabilidades por este desastre, el Colegio de periodistas de Cataluña impuso lo que denominó el “apagón informativo”, es decir, guardar silencio sobre lo acontecido.
2. El 20 de diciembre de 2005, el parlamento catalán, con la única oposición del PP, creó el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) que puede imponer sanciones económicas y realizar cierres preventivos de emisoras, mediante simple decisión política y sin que intervenga previamente un juez. El primer ataque del CAC se dirigió contra Federico Jiménez Losantos y César Vidal que a la sazón dirigían sendos programas en la cadena COPE.
3. La reacción en favor de la libertad de expresión e información y en contra del CAC fue fulminante. Así, el Comité Mundial de Libertad de prensa (WPFC) afirmó que “El CAC utiliza un mandato arbitrario para intentar censurar y silenciar las opiniones de toda una red radiofónica… Es injustificable que un órgano estatal sea el árbitro del comportamiento de un medio de comunicación”.
4. Igualmente, el Comité mundial de libertad de prensa señaló que “No se recuerda en España algo parecido desde los órganos censores franquistas” y añadió: “Instamos al parlament y a la Generalitat a tomar las medidas oportunas para desmantelar cuanto antes el CAC, adhiriéndose a las normas internacionales de libertad de expresión y prensa”.
5. El 24 de enero de 2006, el eurodiputado Luis Herrero depositó más de setecientas mil firmas en la sede del parlamento europeo en protesta por la acción liberticida del CAC. Nunca antes y nunca después recogería el parlamento europeo una iniciativa popular tan numerosa.
6. En el colmo de la represión informativa, Maragall decidió querellarse contra el humorista Fray Josepho. Nunca antes ni nunca después, un presidente de una comunidad autónoma había caído tan bajo.
7. El 22 de junio de 2007, en un programa de TV subvencionado por el ayuntamiento de Barcelona se procedió a ahogar un ejemplar del libro El Camino de la cultura, de César Vidal. El episodio liberticida provocó una interpelación del PP en el ayuntamiento de Barcelona.
8. Hoy, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, Avui, El Punt, Segre, Diari de Tarragona, La Mañana, Diari de Girona, Regió 7, El Nou 9, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa, han publicado conjuntamente el editorial La dignidad de Cataluña en el que exigen al Constitucional una sentencia favorable al Estatuto.
9. Igualmente, las principales emisoras de radio catalanas RAC1, Cataluña Radio y COM Radio se han adherido al editorial, según lo han puesto de manifiesto los conductores de sus programas matinales.
10. Además de cuestionar a los miembros del Tribunal, el editorial arremete además contra el PP, del que dice que "ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras" y concluye con una velada amenaza: "Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".
11. La edición digital de La Vanguardia, califica la publicación de este artículo como "una iniciativa inédita en democracia y en la historia de la prensa española", aunque no se pregunta la razón de que, ante circunstancias mucho más complicadas de la historia de España o de Cataluña, no diera una unanimidad similar.
12. El Mundo ha señalado, por el contrario, que “es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio” y recuerda que "el TC cumple la función institucional que precisamente le han encomendado los millones de ciudadanos que votaron la Constitución. Por cierto, muchos más que los que respaldaron el Estatut".
13. El Mundo señala además que lo que está en juego no es "la dignidad de Cataluña", como dice el título del editorial, sino "la pretensión de una oligarquía política de controlar a la sociedad catalana a través de un Estatuto diseñado para alejarla del resto de España aun a costa de truncar el orden constitucional y el modelo de convivencia democrática".
14. El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, considera que el editorial representa "el sentir del pueblo de Cataluña".
15. Por su parte, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que ha leído "con mucho interés" el editorial y que le merece "mucho respeto" y
16. Finalmente, Mariano Rajoy se ha negado a realizar a declaraciones sobre el editorial alegando que “cada uno puede opinar lo que quiera”.
El impacto que el nacionalismo catalán ha tenido durante décadas sobre la libertad de expresión y la independencia de la prensa es verdaderamente pavoroso. Bajo el nacionalismo, se ha procedido a perseguir a humoristas por el terrible delito de escribir unos versos satíricos sobre Maragall; se han destruido libros en TV en programas costeados con fondos públicos; se ha creado el CAC comparado por los organismos que defienden la libertad de prensa con los peores aspectos del franquismo; se ha perseguido a los periodistas independientes y se ha sometido a la prensa hasta convertirla en un rebaño servil que lo mismo pedía el apagón informativo durante el drama del Carmelo que hoy se plegaba como no hizo ni siquiera durante la dictadura de Franco a los dictados del poder político.
De esa sumisión a las oligarquías nacionalistas no ha escapado la prensa que hoy en día – como muestra la denominada lista de Povedilla – es mucho más servil ante el poder político de lo que fue incluso bajo la dictadura de Franco.
- No ha escapado el partido socialista que, por definición, no debería nunca absorber una ideología nacionalista.
- No ha escapado el PP cuyo presidente hoy se ha negado cobardemente a comentar el editorial y
- Ni siquiera ha escapado un cierto sector de la iglesia católica en Cataluña si tenemos en cuenta que uno de sus cardenales llegó a jactarse en un programa de la TV catalana de haber echado de la COPE a los dos periodistas que fueron previamente atacados por el CAC. Quizá eso explique que los tres periodistas que se enfrentaron con semejante atropello – Federico Jiménez Losantos, Luis Herrero y quien ahora se dirige a ustedes desde estos micrófonos – se encuentren ahora en Es. Radio y quizá eso explique también la abundante presencia de nacionalistas catalanas en la que fue su emisora durante años.
Cuando se contempla todo esto sólo se puede llegar a una conclusión no por triste menos real. El nacionalismo catalán se ha convertido, gracias a la ayuda de ZP y del PSOE, en una amenaza real contra el sistema democrático trazado en la constitución de 1978 y o el Tribunal constitucional cumple con su deber defendiendo la legalidad y sirviendo de valladar contra esa terrible agresión contra nuestra democracia o nos veremos abocados a una gravísima crisis institucional cuyo final es imprevisible.
Y es que, a día de hoy, resistir las apetencias liberticidas del nacionalismo catalán
- es una obligación para los que aman la democracia
- es una obligación para los que aman a España y
- es una obligación para los que aman la libertad, esa libertad que el nacionalismo catalán tanto se complace en suprimir allá donde hace acto de presencia.
Pulse aquí para escuchar el editorial.
785 Comentarios
¡Nada! ¡Ni por aquéllas! ¡jo!
¿Alguien sabe como se cuelga una foto en imágenes de google?
[
21] Enviado por
Arsbin el 27/11/2009 a las 01:43:06
Visto que no anda nadie por aquí, me retiro. Mañana me toca la jura de abogado.
[
22] Enviado por
Arsbin el 27/11/2009 a las 01:51:38
[
23] Enviado por
Cualquie el 27/11/2009 a las 02:33:34
Buenos días, amigos palmaris y demás gente de bien que nos visita.
Veo con sorpresa en mi re entrada que hay nuevo hilo.
Veamos, don César. Tiene usted razón en su análisis de la situación catalana, pero en ese inventario de los que han perdido la dignidad ha olvidado incluir algunas piezas que, EMHO, son importantes. Empezaremos por las de mayor valor cinegético:
1. S.M. el Rey.
Como es público y notorio, y la propia Casa Real se encarga de hacerlo saber -no siempre, pero sí cuando es rutina o han sido descubiertos- el Rey acude habitualmente a Barcelona a sus periódicos chequeos médicos. Con esta acción, ¿no está menospreciando a los médicos que ejercen en la Villa y Corte?.
Para un mayor acercamiento, envió hace ya años a su hija menor, S.A.R. la Infanta Cristina a "trabajar" a la Fundación de la Caixa, o sea, a la Cueva de Alí-Babá y los Cuarenta Ladrones que le condona al PSC, dirigido por el hoy Presidente de la Comunidad Autónoma de Cataluña y entonces Ministro de Industria del Gobierno, los mil millonarios intereses -y muy probablemente el principal- de un préstamo, con el que podrían haber ayudado a miles de empresarios autónomos. Para que la gente se entendiera y lo entendiera, además, nada mejor que emparejar y casar a esta hija con un chico vasco de buena familia, nacionalista, por supuesto, y del mundo de las finanzas -su padre, al parecer, es era miembro de la cúpula de la Caja de Ahorros de Bilbao- vascas, que son las que sostienen al Partido de los Negocios Vascos (Pedro J. dixit), y que nosotros "cariñosamente" llamamos del PeNe en uVe, pues "te la meten doblada a poco que te descuides". ¿Seguimos?
Consintió, por ejemplo, que del Real Automóvil Club de España (RACE) se separase una facción, el Real Automóvil Club de Cataluña (RACC), que opera así como entidad del mismo rango, como si Cataluña fuera "otro Reino",por cierto, algo que nunca fue, sino simples condados, más o menos florecientes en lo económico. ¿Seguimos?
2. Los Presidentes del Gobierno ¡TODOS! que han pasado por la Moncloa -sí, con artículo, periodistas (y periodistos, por supuesto) inmundos que mal-traduciendo del inglés a nuestra hermosa y atacada lengua omitís en vuestras evacuaciones, pues no otra cosa se lee, ve y oye- sin atreverse a colocar a esa ridícula fracción minoritaria de nacionalistas en el lugar que por sus votos en el concierto de la Nación les corresponde. Ninguno, y especialmente ninguno de los que hasta hoy han obtenido mayorías absolutas (González, 2, Aznar, 1)se ha atrevido a hacerlo: derogar la malhadada legislación electoral que padecemos, en virtud de la cual, las decisiones que afectan a la Nación, las toman quienes se emplean a fondo para menoscabarla, empequeñecerla, vilipendiarla -si pudieran y tuvieran categoría para hacerlo, de la que carecen- humillarla. Y de eso, en el actual Gobierno hay muestras más que suficientes. Si Felipe González envió a la Santa Sede, de Embajadorr a un ateo confeso -que en nada se parece a otros admirables y admirados ateos que escriben en este blog, y de los que me precio en considerarme amigo- y ácidamente militante, Zapatero ha colocado al frente de nuestras Fuerzas Armadas, no a una militar, que habría sido ejemplarizante, sino a una militante del nacionalismo más irredento, dentro del socialismocatalánn, o sea, del nacional-socialismo catalán y pacifista. Ofensa gratuita a instituciones tan señeras como nuestro Ejército.
El actual Presidente del Gobierno, que en un mitin electoral se atreve a prometer "que saldrá adelante el Estatuto que se aprueba por la Asamblea Regional (Parlamento le llaman por más parecer Reino) de Cataluña. Aunque dispare contra la Nación cuya defensa ha prometido ejercer en el desempeño de su cargo.
-¿Seguimos?...
- ¡Para qué! ¡Marchando otra de gambas!
Disculpadme por la sábana, pero como a estas horas casi no había nadie, me he desahogado.
[
24] Enviado por
Wolfson el 27/11/2009 a las 09:11:21
Gandalf #5, 7, 8 13...
Magníficos.
Suscríbolos de principio a fin.
P.I. También tu # paisano.
Y los de angell, y EnEaS. Magníficos. Reflejan el sentir general.
Por ello, me vais a disculpar de nuevo, si pongo mi grito:
¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!
¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!
¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!
¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!
¡¡VIVA ESPAÑA!!
¡VIVA ESPAÑA!
[
25] Enviado por
Wolfson el 27/11/2009 a las 09:21:19
Y,...tienes razón, Zangarri ¡cómo no!
España les importa menos que un "güebo", tan sólo atienden al rédito electoral, que con la putrefacta legislación del ramo, que les concede subvenciones millonarias, le spermite mantener partidos ¡y sindicatos! SIN MILITANTES, cosa harto rara a treinta años de la Constitución.
Y ahora me ausento, que hay que hacer cosas. Hasta luego.
¡E U L E A!
[
26] Enviado por
Wolfson el 27/11/2009 a las 09:25:03
Yo vivo en Catalunya y estuve perfecta y puntualmente informado sobre el hundimiento del túnel del Carmelo a través de los medios catalanes (periódicos, radio y televisión). Seguramente más informado que cualquier ciudadano andaluz, castellano, gallego o extremeño, dado que se trataba de un tema local. ¿Dónde estuvo el “apagón informativo” sobre este asunto? Un invento como tantos otros de César Vidal, para sembrar la calumnia de que en Catalunya la libertad de prensa no existe. Por cierto, el caso de “apagón informativo” más flagrante del que yo he sido testigo ocurrió los días posteriores al 11M por parte del gobierno de entonces (P.P.) y de sus medios afines (entre los que se hallaba TVE, dirigida por Urdaci). Eso sí que fue un “apagón informativo” y no lo del túnel del Carmelo.
Es una insensatez decir que el “nacionalismo catalán” es antidemocrático. Si los partidos nacionalistas tienen la presencia que tienen es, precisamente, porque la gente les vota. Tampoco puede tacharse de antidemocrático un estatuto que ha sido aprobado por mayoría en el parlamento catalán, y posteriormente sometido a referéndum. Antidemocrático sería que el Tribunal Constitucional no tuviera en cuenta estas circunstancias.
Y finalmente, la libertad de prensa implica que los editoriales de los periódicos puedan expresar su opinión sin que ello se considere una amenaza. La amenaza consiste en criticar a los medios precisamente porque han ejercido la libertad de expresar esa opinión.
[
27] Enviado por
molondro el 27/11/2009 a las 11:05:36
Y mientras el PP viendolas venir. En los comentarios de SMS de ayer jueves por la noche se hacia alusión constantemente al Reye mago de la Zarzuela.. Como dijo alguien el Rey ni está ni se le espera, este sujeto no hace nada para que no disfruten de privilegios unas regiones respecto de otras, pues cuando a SM lo derroquen que no piense SM que yo le eche una mano, en todo caso de echaré una mano al cuello para acbar antes con su sufrimiento. Su Majestad ahora no hecha ninguna mano, solo pone el cazo para recibir el dinero que cada año se le asigna.
Cambiando de tema, usted dijo el otro dia lo que llevo haciendo, en la medida que puedo, varios años. No compro productos catalanes, no los compro y además trato de fomentar, en la medida que puedo, los de mi región, que aunque no tengan tanto renombre, son mejores que los de allí. Es una pena que los laboratorios farmaceuticos estén allí instalados, pero si puedo compro productos farmaceuticos del extranjero. A los catalanes ni agua, ya tienen mucha con lo vierte el Ebro al Mediterráneo.
Muy buenos días a todos mis amigos palmaris y visitantes.
Vamos a ganarle la partida a los independentistas. ¡A por ellos!.
¡¡VIVA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES DE BIEN!!.
Besísimos pa tós
[
29] Enviado por
amarna el 27/11/2009 a las 11:59:51
Galcerán, si el estatuto catalán es una mierda inconstitucional ¿por qué otras comunidades lo tomaron como modelo y en muchos aspectos prácticamente lo calcaron?
El estatuto fue aprobado por el Parlament y la participación en el referéndum fue del 49,4% del censo electoral (la participación en el referéndum sobre la constitución europea fue mucho más baja: 42%, y nadie lo discute). Fue a votar quien quiso, a nadie se le prohibió votar en contra, que yo sepa.
Y lo primero por lo que se distingue a alguien antidemocrático es porque se dedica a insultar a sus interlocutores en lugar de rebatirles con argumentos.
[
30] Enviado por
molondro el 27/11/2009 a las 12:12:01
