Los que no tienen dignidad
Cuenta la Historia que en 1933 se constituyó en Alemania la denominada División de la prensa alemana. La misión de esta organización era supervisar la prensa alemana y además proporcionarle las directrices necesarias para que pudiera convertirse en un instrumento eficaz en las manos del gobierno alemán. La División de prensa funcionó a la perfección de tal manera que la totalidad de los periódicos alemanes ocultaron las mismas noticias, difundieron las mismas consignas y se unieron en la misma misión de impulsar el nacionalismo. Trece años después, el responsable de la División de la prensa alemana, Hans Fritzsche, fue juzgado en el proceso contra los grandes criminales de guerra de Nüremberg. La acusación fundamental dirigida contra él era la de haber difundido las directrices por las que debía guiarse la prensa alemana.
Hoy, la prensa catalana ha dado una muestra excepcional y sin precedentes de sometimiento servil al poder político. Sin intención de agotar el tema, los hechos son los siguientes:
1. El 27 de enero de 2005, se hundió en Barcelona un túnel de la ampliación de la línea 5 del metro provocando un socavón de unos 35 metros de profundidad y 30 de diámetro. 84 edificios, 2 colegios y 500 viviendas se vieron afectados por daños y peligro de hundimiento, lo que condujo a su desalojo, con un total de no menos de 1.054 personas afectadas. En lugar de exigir responsabilidades por este desastre, el Colegio de periodistas de Cataluña impuso lo que denominó el “apagón informativo”, es decir, guardar silencio sobre lo acontecido.
2. El 20 de diciembre de 2005, el parlamento catalán, con la única oposición del PP, creó el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) que puede imponer sanciones económicas y realizar cierres preventivos de emisoras, mediante simple decisión política y sin que intervenga previamente un juez. El primer ataque del CAC se dirigió contra Federico Jiménez Losantos y César Vidal que a la sazón dirigían sendos programas en la cadena COPE.
3. La reacción en favor de la libertad de expresión e información y en contra del CAC fue fulminante. Así, el Comité Mundial de Libertad de prensa (WPFC) afirmó que “El CAC utiliza un mandato arbitrario para intentar censurar y silenciar las opiniones de toda una red radiofónica… Es injustificable que un órgano estatal sea el árbitro del comportamiento de un medio de comunicación”.
4. Igualmente, el Comité mundial de libertad de prensa señaló que “No se recuerda en España algo parecido desde los órganos censores franquistas” y añadió: “Instamos al parlament y a la Generalitat a tomar las medidas oportunas para desmantelar cuanto antes el CAC, adhiriéndose a las normas internacionales de libertad de expresión y prensa”.
5. El 24 de enero de 2006, el eurodiputado Luis Herrero depositó más de setecientas mil firmas en la sede del parlamento europeo en protesta por la acción liberticida del CAC. Nunca antes y nunca después recogería el parlamento europeo una iniciativa popular tan numerosa.
6. En el colmo de la represión informativa, Maragall decidió querellarse contra el humorista Fray Josepho. Nunca antes ni nunca después, un presidente de una comunidad autónoma había caído tan bajo.
7. El 22 de junio de 2007, en un programa de TV subvencionado por el ayuntamiento de Barcelona se procedió a ahogar un ejemplar del libro El Camino de la cultura, de César Vidal. El episodio liberticida provocó una interpelación del PP en el ayuntamiento de Barcelona.
8. Hoy, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, Avui, El Punt, Segre, Diari de Tarragona, La Mañana, Diari de Girona, Regió 7, El Nou 9, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa, han publicado conjuntamente el editorial La dignidad de Cataluña en el que exigen al Constitucional una sentencia favorable al Estatuto.
9. Igualmente, las principales emisoras de radio catalanas RAC1, Cataluña Radio y COM Radio se han adherido al editorial, según lo han puesto de manifiesto los conductores de sus programas matinales.
10. Además de cuestionar a los miembros del Tribunal, el editorial arremete además contra el PP, del que dice que "ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras" y concluye con una velada amenaza: "Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".
11. La edición digital de La Vanguardia, califica la publicación de este artículo como "una iniciativa inédita en democracia y en la historia de la prensa española", aunque no se pregunta la razón de que, ante circunstancias mucho más complicadas de la historia de España o de Cataluña, no diera una unanimidad similar.
12. El Mundo ha señalado, por el contrario, que “es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio” y recuerda que "el TC cumple la función institucional que precisamente le han encomendado los millones de ciudadanos que votaron la Constitución. Por cierto, muchos más que los que respaldaron el Estatut".
13. El Mundo señala además que lo que está en juego no es "la dignidad de Cataluña", como dice el título del editorial, sino "la pretensión de una oligarquía política de controlar a la sociedad catalana a través de un Estatuto diseñado para alejarla del resto de España aun a costa de truncar el orden constitucional y el modelo de convivencia democrática".
14. El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, considera que el editorial representa "el sentir del pueblo de Cataluña".
15. Por su parte, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que ha leído "con mucho interés" el editorial y que le merece "mucho respeto" y
16. Finalmente, Mariano Rajoy se ha negado a realizar a declaraciones sobre el editorial alegando que “cada uno puede opinar lo que quiera”.
El impacto que el nacionalismo catalán ha tenido durante décadas sobre la libertad de expresión y la independencia de la prensa es verdaderamente pavoroso. Bajo el nacionalismo, se ha procedido a perseguir a humoristas por el terrible delito de escribir unos versos satíricos sobre Maragall; se han destruido libros en TV en programas costeados con fondos públicos; se ha creado el CAC comparado por los organismos que defienden la libertad de prensa con los peores aspectos del franquismo; se ha perseguido a los periodistas independientes y se ha sometido a la prensa hasta convertirla en un rebaño servil que lo mismo pedía el apagón informativo durante el drama del Carmelo que hoy se plegaba como no hizo ni siquiera durante la dictadura de Franco a los dictados del poder político.
De esa sumisión a las oligarquías nacionalistas no ha escapado la prensa que hoy en día – como muestra la denominada lista de Povedilla – es mucho más servil ante el poder político de lo que fue incluso bajo la dictadura de Franco.
- No ha escapado el partido socialista que, por definición, no debería nunca absorber una ideología nacionalista.
- No ha escapado el PP cuyo presidente hoy se ha negado cobardemente a comentar el editorial y
- Ni siquiera ha escapado un cierto sector de la iglesia católica en Cataluña si tenemos en cuenta que uno de sus cardenales llegó a jactarse en un programa de la TV catalana de haber echado de la COPE a los dos periodistas que fueron previamente atacados por el CAC. Quizá eso explique que los tres periodistas que se enfrentaron con semejante atropello – Federico Jiménez Losantos, Luis Herrero y quien ahora se dirige a ustedes desde estos micrófonos – se encuentren ahora en Es. Radio y quizá eso explique también la abundante presencia de nacionalistas catalanas en la que fue su emisora durante años.
Cuando se contempla todo esto sólo se puede llegar a una conclusión no por triste menos real. El nacionalismo catalán se ha convertido, gracias a la ayuda de ZP y del PSOE, en una amenaza real contra el sistema democrático trazado en la constitución de 1978 y o el Tribunal constitucional cumple con su deber defendiendo la legalidad y sirviendo de valladar contra esa terrible agresión contra nuestra democracia o nos veremos abocados a una gravísima crisis institucional cuyo final es imprevisible.
Y es que, a día de hoy, resistir las apetencias liberticidas del nacionalismo catalán
- es una obligación para los que aman la democracia
- es una obligación para los que aman a España y
- es una obligación para los que aman la libertad, esa libertad que el nacionalismo catalán tanto se complace en suprimir allá donde hace acto de presencia.
Pulse aquí para escuchar el editorial.
809 Comentarios
¡¡¡ Hilo nuevooooooooooo !!!
Gracias Don César.
GRACIAS CESAR, y además lo a anunciado en directo. Se ha portado usted.
Buenas noches, Don César. Muy "independientes". ¿Sabes que te digo? Que si el estatuto dice que son una nación, que lo sean de verdad y que se vayan; hala, ya estamos todos de acuerdo, los unos y los otros; menos los políticos. Pero que se vayan con todo lo que supone irse, que no vengan luego con lloros.
[
3] Enviado por
Cualquie el 27/11/2009 a las 00:16:12
Gandalf, parece que somos de momentos los únicos que nos hemos enterado.
Don César: OLE, OLE, OLE.
Por supuesto suscribo sus opiniones y esperemos que los catalanes tibios que NO votaron el estaPuto nazi-onalista Catalán se despierten de UNA PUÑETERA VEZ y les contesten YA. de lo contrario habra que pensar que los tibios son tambien nazis pero encima VAGOS Y COBARDES que no votaron siquiera aunque estaban de acuerdo.
Efectivamente Don César, la presión que los nazi onalistas catalanes ejercen desde 1977 sobre los medios de comunicación es cada vez más asfixiante, pero desde aquellos lejanos días han sabido ir tejiendo sin prisas pero sin pausas tupida red de servilismos subvencionados cuando convenía y con indisimuladas presiones si era menester. Los tres diarios más importantes de edición catalana, La Vanguardia, El Periódico y Avui están entre los firmantes del infumable panfleto de hoy, a los que se han ído adhiriendo emisoras de radio y hasta el mismísimo Joan Laporta pero no a título personal, sino involucrando al Barça, que no es una propiedad suya.
Es impresionante el retroceso de las libertades que se produce cuando son los progresistas y nacionalistas los que tienen la sartén por el mango, y asimismo deslumbra el cinismo e hipocresía de estos impresentables cuando acusan al régimen anterior afortunadamente extinto de haber ejercido una feroz censura sobre los medios de comunicación de la época.
Pues me da el pálpito de que mucha diferencia en el fondo no existe. En las formas puede que sí, pero en todo caso, la actualmente ejercida en Cataluña por el tripartito ( y anteriormente bajo la bota de Jorge Pujol ) da más asco, porque es solapada, disimulada, sibilina.
Hay que reconocerlo: aprendieron bien. Son dignos alumnos de Herr Goebbels y han dejado en simples aprendices aventajados a los censores franquistas.
Cape # 1517. (del hilo anterior)
Es muy acertado lo que escribes: “"Pero Yahvé suscitó de entre su pueblo un caudillo llamado..." O "Un profeta llamado.."”.
Bien, eso viene al hilo de lo que también aquí algunos hemos expuesto en más de una ocasión, y que ha ocurrido tantas veces en esta tierra amada por todos nosotros, España, que los ejemplos son tan numerosos como larga es nuestra Historia.
La esencia misma de esta nación que lleva unida muchos más años que muchísimas de Europa no se podría explicar sin ese espíritu, ya que, después de sufrir a lo largo de todo este tiempo multitud de convulsiones, guerras, invasiones, traiciones, y todo tipo de tropelías por los de fuera, y por desgracia las más de las veces por los de dentro, al final, eso sí, después de ímprobos sufrimientos, padecimientos, años lúgubres, ese espíritu español o llámalo como quieras ha renacido, ha vencido, se ha impuesto.
Tus palabras bíblicas me recuerdan estas otras:
“Atribulados en todo, mas no aplastados; perplejos, mas no desesperados; perseguidos, mas no abandonados; derribados, mas no aniquilados.” (Corintios 2; 4, 8-9).
Un fuerte abrazo amigo.
¡VIVA ESPAÑA!
[
6] Enviado por
EnEaS el 27/11/2009 a las 00:23:30
Cualquie (3):
La tuya es una reacción lógica de cualquier español de bien en un arrebato de cabreo, pero pasado el calentón ha de imponerse la lógica, el sentido común, el seny que dicen mis paisanos.
¿ Cómo valoramos la indemnización que Cataluña debería reembolsar al estado español en concepto de inversiones efectuadas en esa región al menos desde que se reinstauró la democracia ?
¿ O desde el momento que algún tribunal de justicia autorizado decida ?
Si esa independencia fuera declarada unilateralmente desde Cataluña y el gobierno español no tuviera la determinación de ordenar a las fuerzas armadas su ocupación inmediata me pregunto:
¿ Qué pasaría con la economía catalana ? ¿ Podría sobrevivir del comercio exterior, teniendo en cuenta que es más que dudoso que algún país europeo reconociera su independencia ?
¿ Qué pasaría con la generación de catalanes que casi desconoce el castellano y debería abrirse paso en el mundo exterior ?
Sinceramente, yo creo que la postura de los independentistas es un bluff. No pueden ser tan ignorantes como para darse cuenta de que son los más interesados en no ser independientes. Cierto es que hay algunos iluminados en sus filas.
Son jugadores de poker que conocen perfectamente la baza del contrario porque juegan con cartas marcadas.
La propia Constitución dá la receta para acabar con este problema: la supresión de la autonomía en caso necesario.
Pero para éso sería necesario un gobierno que tuviera lo que hay que tener y no las ataduras y servidumbres que acerrojan a Zapatero. Los nacionalistas vascos y catalanes le están sometiendo a un chantaje implacable a cambio de no se sabe qué, aunque tal vez el 11-M tenga alguna relación. Y lo peor es que ese chantaje lo está pagando con nuestros dineros y nuestros derechos.
Hola otra vez. El Rey tiene que hacer algo, no puede estar así eternamente, llevamos años así y la cosa va a peor, organizan referendos ilegales, se saltan la Constitución, quitan el uso del español... que esto es ya la repanocha, porque cuánta gente de sudamerica trabaja allí, cuántos andaluces, cuántos extremeños... Y todos, hala, por narices tienen que aprender catalán. Mi padre estuvo trabajando en Barcelona antes de la guerra civil; no sabía ni jota de catalán, no necesitó aprenderlo (y estuvo varios años). Vamos para atrás, como los cangrejos. Y ahora no hay una guerra, porque la gente y los políticos se han ido acostumbrando, pero con este panorama, en otra época, haría tiempo que habría explotado una buena. Si el Rey coge los tanques y pega dos cañonazos al aire, éstos no le vuelven a toser y no se mueve nadie; nadie se va a ariesgar a defender la estatuto si hay peligro de algo gordo; ¿tú crees que iban a hacer eso, cuando hay tanta gente pasándolas canutas, e inclsuo hambre, y aquí no se mueve nadie?
Un abrazo fuerte.
[
8] Enviado por
Cualquie el 27/11/2009 a las 00:46:43
Y la postura de Mariano Rajoy es sencillamente incalificable. No es de recibo que el líder del primer partido de la oposición y que en teoría es el único que podría reemplazar a Zapatero en Moncloa, dé la callada por respuesta ante las preguntas de los periodistas.
Con una oposición así no vamos a ninguna parte.
Mejor dicho, si vamos; al desastre, al abismo del que no conocemos el fondo.
Y después de las declaraciones de Rosa Diez de hace dos días, esa vía de escape está cortada, al menos para mí.
D. César
dice Vd.
"o el Tribunal constitucional cumple con su deber defendiendo la legalidad y sirviendo de valladar contra esa terrible agresión contra nuestra democracia o nos veremos abocados a una gravísima crisis institucional cuyo final es imprevisible."
Estupendo, perfecto, cojonudo, maravilloso. Una definición de la realidad perfectamente real. ¿Y qué hacemos?
- si se cumple el primer "o" (0,001% de probabilidades), vamos a tener que pedirle a un participante de este blog varios M-16 para defendernos de los asedios del nacionalismo catalán, en forma de "noche de los critales rotos", entrada y salida en Polonia para volar una emisora, etc. Vd. ya sabe de que va esto.
- si se cumple el segundo "o" de modo y manera que "algunos" artículos no sean constitucionales, ¿seguimos comprando Cava, Voll Damm, consumiendo productos con IVAs de procedencia incierta? Total, si podemos casi con todo, ¿por qué no vamos a poder con esto? SI NO PASSSA NADA, #####. Cuando hay que hablar en español se habla, y cuando no, no. Tó da igual. Tó da lo mismo.
- si el segundo "o" admite casi todo el estatuto, lo más probable es que lo aprueben el 21 de diciembre, lo cual nos da a pie a esperar que el 22 nos toque la lotería, y nos larguemos de aquí sacudiendo el polvo de las zapatillas como Teresa de Ávila.
Ahora en serio, D. César. Usted escribe muy bien, cojonudamente, sus análisis de la realidad y sus comparaciones con el pasado son irrefutables.
¿¿¿Qué ##### hacemos los de a pie???
Mójese ya.
[
10] Enviado por
angell el 27/11/2009 a las 00:52:18
