Lafont de Sabine, obispo traidor
Cuenta la Historia que el 21 de abril de 1790, la Asamblea nacional francesa decidió violar la legalidad y aprobó una norma conocida como la Constitución civil del clero. Aquella ley debía haber provocado una reacción masiva en contra que hubiera ido desde el rey Luis XVI hasta el último de los obispos y católicos. Sin embargo, sucedió todo lo contrario. De hecho, el obispo de Viviers, Lafont de Savine, se manifestó en público apoyando aquella norma indigna que chocaba con el ordenamiento jurídico francés. Al actuar de esa manera, Lafont de Savine traicionaba a sus ovejas, traicionaba a su rey y traicionaba a su nación, pero esperaba quedar bien con los diputados que habían aceptado tan inicua norma. De manera nada sorprendente, el mismo rey la firmó unas semanas después. No podían saberlo, pero aquella violación de la legalidad fue sólo el prólogo del final de la monarquía y del inicio de la persecución religiosa. A todo ello había contribuido con su comportamiento indigno el obispo de Viviers, Lafont de Sabine.
En los últimos días, a pocas horas de la celebración de la constitución, se han multiplicado las reacciones en relación con el editorial conjunto de la prensa catalana para presionar al TC. Sin intención de agotar el tema, los hechos son los siguientes:
1. El 6 de diciembre, un manifiesto de 200 abogados ha defendido la independencia del Tribunal constitucional ante las presiones de los doce periódicos catalanes afirmando que el editorial publicado la semana pasada supone "una intolerable presión al TC en sus deliberaciones de la sentencia que debe resolver el recurso de inconstitucionalidad del Estatut del 2006".
2. El manifiesto de los abogados manifiesta además el "profundo rechazo" que provoca que el colegio de abogados más importante de Cataluña, "y el segundo de España", avale con su adhesión "el ataque contra la independencia de este órgano judicial". En este sentido, los abogados no aceptan que el ICAB se preste a ser "otro mensajero de la amenaza a la justicia constitucional".
3. De manera similar, este fin de semana, las asociaciones Círculo Balear, Asociación 11-M. Verdad y Justicia, Plataforma Ciudadana Peones Negros, Plataforma Valenciana por la Libertad Lingüística, Profesionales por la Ética, Asociación por la Tolerancia, Convivencia Cívica Catalana, Mesa por la Libertad Lingüística, Fundación Unidad + Diversidad, Fundación DENAES, Voces contra el Terrorismo y Asociación Víctimas del terrorismo Verde Esperanza han lanzado un manifiesto por "la dignidad de España" con motivo del Día de la Constitución.
4. El manifiesto apunta a "un largo periodo de deslealtades nacionalistas" que se manifiestan en el Estatuto catalán o el intento de "fomentar la desunión" del país.
5. También evocan las asociaciones "los ataques a la lengua española", la quema de banderas o la quema de fotografías del Rey, que ponen de manifiesto "una voluntad firme y persistente de ofender a España y a los españoles" y recuerdan el intento de "intimidar al TC".
6. En el marco de la reunión del Consejo pastoral diocesano de Barcelona celebrado este fin de semana, el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, manifestó que confiaba en que «queden reconocidos los derechos» del pueblo catalán, así como su «identidad nacional, manifestada en su realidad cultural e histórica».
7. El cardenal Sistach manifestó también la «preocupación e inquietud» que, supuestamente, siente el pueblo catalán por el Estatuto, al que definió como norma fundamental de la configuración de muchos aspectos caudales de la convivencia.
8. Sistach se mantenía así en la línea de los obispos de Cataluña que ya habían manifestado su "apoyo a todo lo que aporte crecimiento al país, apoyo a la lengua y la cultura propias de Catalunya, y mejora de los medios económicos disponibles para dar estabilidad y proyección de futuro a la sociedad catalana".
9. Las declaraciones del cardenal Sistach se mantenían también en la línea de otorgar en su diócesis un peso extraordinario a destacados nacionalistas. Así, por citar algún ejemplo, el que fuera presidente del Parlamento catalán, el Sr Joan Rigol, fue nombrado presidente del Patronato del templo de la Sagrada Familia.
10. Igualmente, el Sr. Ignasi García Clavel, a quien Pujol confío la dirección de los Asuntos Religiosos de su gobierno, se convirtió en presidente del patronato de las escuelas parroquiales de la diócesis.
11. Igualmente, el Sr. Ignasi Torrent Portabella, que fuera director del Institut Català de la Salut y del Institut Català de Finances, se convirtió en el administrador del Seminario Conciliar e
12. Igualmente, el Sr. Agustí Gallart Teixidó, que había sido Director General de Servicios de Telecomunicación se convirtió en responsable de la Agencia cristiana de noticias “Flama”.
El editorial conjunto de los periódicos catalanes mostró, una vez más, cómo la prensa de Cataluña se doblegaba ante el poder político y donde ayer impulsó el “apagón informativo” se imponía ahora la “obediencia servil al poder”. Frente a esa actitud – que, fundamentalmente, persigue presionar al TC en favor de las oligarquías nacionalistas – se ha manifestado este fin de semana desde un colectivo de doscientos abogados catalanes a una docena de organizaciones cívicas.
En ese contexto de resistencia cívica al despotismo nacionalista, causa un profundísimo dolor y un hondo malestar la conducta del cardenal Sistach apoyando el Estatuto y sumándose, por enésima vez, a las tesis nacionalistas. Jamás se nos ocurriría desde estos micrófonos analizar la trayectoria estrictamente pastoral de Sistach ya que pensamos que debe respetarse la vida interna de todas las confesiones religiosas. Así,
- No vamos a juzgar el que el cardenal Sistach imponga las misas en catalán en una diócesis donde más del sesenta por ciento de los fieles son castellano-parlantes.
- No vamos a juzgar tampoco el que, gracias al cardenal Sistach y a su nacionalismo, la diócesis de Barcelona atraviese una crisis de asistencia y de vocaciones verdaderamente pavorosa.
- Y menos aún vamos a juzgar que el cardenal Sistach haya ido entregando puestos claves de la diócesis a personajes señalados del nacionalismo catalán. Nada de eso es asunto nuestro y no vamos a entrar en ello puesto que es competencia directa de la Conferencia episcopal y de la Santa Sede y son ellas las que tienen la obligación de actuar si lo estiman pertinente o mantenerse al margen como han hecho hasta ahora.
Sí nos parece lamentabilísimo que, sobrepasando sus obligaciones pastorales, un cardenal asuma, en un ejercicio claro e innegable de cesaropapismo, las posiciones del nacionalismo catalán, unas posiciones que hoy le llevan a aplaudir el Estatuto y que ayer le llevaron a felicitarse por echar de la COPE a las voces críticas frente al nacionalismo catalán. Quizá, el cardenal Sistach piensa que semejante conducta será beneficiosa para su diócesis, por ejemplo, mediante la recepción de las ayudas públicas necesarias para la restauración de la catedral de Barcelona. Sin embargo, al actuar así, más que al Buen Pastor ejecutado por el gobernador Pilato recuerda a Lafont de Savine, el obispo traidor y cesaropapista que apoyó la ilegal Constitución civil del clero para congraciarse con los revolucionarios franceses y que, de esa manera, sólo abrió las puertas al final del orden jurídico y de la monarquía y al inicio de la persecución religiosa.
He comenzado a publicar en mi columna de
http://www.protestantedigital.com una serie sobre errores comunes relacionados con el protestantismo. Parece increíble la ignorancia rampante que existe en la sociedad española sobre el tema y la cantidad de bobadas históricas que se repiten a diestro y siniestro meramente por ignorancia. Podría decirse que es algo propio de las naciones latinas, pero no es verdad. En Francia, nadie se atrevería a decir sobre Calvino las estupideces que se pueden escuchar en España y en la misma Italia abunda mucho más el conocimiento histórico del protestantismo que aquí… y no se podrá decir que no tienen cerca el Vaticano.
Puestos a desmentir
Mitos y falacias de la Historia de España, en esta serie me estoy refiriendo además a los referidos a la Reforma.
Por cierto, hablando de
Mitos y falacias de la Historia de España, debo decir a los lectores que ya ha entrado en las listas de best-sellers. El libro está teniendo una magnífica aceptación aunque creo que será menor que la de la segunda parte de la Historia de España para inmigrantes, nuevos españoles y víctimas de la LOGSE que del esfuerzo conjunto de Federico Jiménez Losantos y mío acaba de aparecer en las librerías.
222 Comentarios
Buenas noches, don César. Éste es de las SS; Setién y Sistach. Pues por ahí había un rabino que decía que todo reino devidido en partidos contrarios no sobreviviría. Aunque seguro que este obispo tiene una Biblia en la que se ha censurado ese pasaje; o él mismo lo ha censurado, vete a saber, o no lo ha oído nunca. Luego dirán que hay quien se construye un cristianismo a su medida; y qué es lo que hacen algunos clérigos, digo yo.
Un fuerte abrazo.
[
21] Enviado por
Cualquie el 08/12/2009 a las 01:00:34
Arsbin
E.L.I.G.E.S.
Ahí l´as dao.
MAESE UTECO
He estado leyendo el artículo del Tío César, y es verdad, que se refiere a uno de los integrantes de Palmaria, y de verdad de la güena, que yo sí había estudiao, que a Miguel Servet, lo quemaron en la hoguera, lo que no sabía, era que fue Calvino, el que lo mandó hacer, así como que fue decisivo para las
sociedades nórdicas y useñas, y que le dió un nuevo status al trabajo, de no denigrante.
Pero VOLTAIRE no era de BOLLULLOS, era de FRANCIA.
ji ji ji
Eso sí lo estudié.
POST NATA
Dicen en el programa del Tío César, que no van a poner árboles de Navidad, en Copenhague, pa no ofender a los musulmanes que asistan al congreso
sobre el cambio del €lima.
¡¡¡Coño, pues si se ofenden, que se jodan!!!.
[
22] Enviado por
zangarri el 08/12/2009 a las 01:07:38
Buenas noches, Palmaria. Dios guarde y guíe nuestros justos sueños.
Abrazos a los míos,
UTECO # 16.
Después de leer tu post y dada mi ignorancia supina en cuanto a leyes te pregunto lo siguiente: ¿La Constitución española de 1812, también denominada La Pepa, promulgada por las Cortes Generales de España el 19 de marzo de 1812, sí fue legal?, ¿y la norteamericana de 1787, cuando cincuenta y cinco representantes de las antiguas colonias se reunieron en Filadelfia con el fin de redactarla?
Las preguntas pueden extenderse al resto de las actuales, incluso de las anteriores españolas que por cierto duraron muy poco, esa es la verdad.
Como es fácil ver, desconozco exactamente si todas han sido legales, está claro que la española de 1978 para ti no.
Gracias por tus argumentos y un abrazo.
Buenas noches palmaris y que el Señor vele vuestros justos sueños.
[
24] Enviado por
EnEaS el 08/12/2009 a las 01:27:16
Buenas noches a todos.
Me acabo de conectar ya que no he podido estar con vosotros esta tarde y me encuentro un hilo nuevo y además interesantísimo.
El tema que plantea César viene de lejos En el País Vasco y Cataluña , la jerarquía eclesiástica y muchos sacerdotes han servido más al César nacionalista que a Dios.
Yo he vivido en las tres nacionalidades “histéricas “ y se de lo que hablo por propia experiencia.
Pasé parte de mi niñez y juventud en el País Vasco. En el colegio teníamos un sacerdote que nos daba clase de religión. Empezaba con el objeto de su materia y a la media hora ya estaba contando su historia de cuando fue gudari en la guerra civil. Luego le daba al tema de los apellidos pasando lista en clase y deteniéndose en los que tenían un apellido vasco o los dos. Después conocí a otros y en cuanto podían metían alguna cosa nacionalista.
Allí la población ha sido mayoritariamente practicante, pero en la actualidad, según me cuentan los que viven allí cada vez menos.
Pasaron los años y fui a trabajar a Barcelona.
La primera vez que estuve costaba encontrar misas en castellano, pero las había.
Eso sí, si ibas a visitar los famosos monasterios o catedrales no había folletos en castellano. Se han terminado, era la respuesta que daban. Y los había en todos los idiomas.
Pasado otros años más volví también por razones laborales a vivir otra temporada a Barcelona. Ya no había misas en castellano. A las “horas normales” todas las misas eran en catalán y las iglesias estaban vacías.
El nacionalismo propugnado por la jerarquía y muchos sacerdotes vascos y catalanes no ha acrecentado el número de fieles. Ha creado división y desconcierto.
Cuando se confunde lo que se le debe al César con lo que se debe a Dios, es lo que pasa.
[
25] Enviado por
IURIS el 08/12/2009 a las 01:39:52
Al aprendiz de mago, sus discípulos, y sus acémilas seguidoras:
Como triunfar en España.
1º - Ser borrego mientras se cobre.
2º - No tener conciencia.
3º - La dignidad en el fondo del armario.
4º - Mentir más que parpadear.
5º - Renegar de Dios, aunque seas Obispo.
6º - Hundir en la miseria al trabajador (Imprescindible regodearse).
7º - Asesinar, sin ningún tipo de remordimiento.
8º - Robar y repartirse los bienes ajenos (Cuanto más mejor).
9º - Ser tonto (Pero con mala leche, ejemplos …..).
Esta receta la dio el felón Bellido Dolfos, que hoy por hoy, es un ejemplo para toda la clase política actual, sobre todo a la clase que maneja la barca y no la de Eurovisión precisamente.
[
26] Enviado por
pacoduna el 08/12/2009 a las 01:44:19
JUERRR
Me he perdido,
... actualizándome con las últimas 15 páginas del hilo anterior, me he perdido con los sonetos palmáricos y ni me he enterado de éste nuevo. ¡Anda que avisáis, palmaris!
Juerrr.
Bueno, mañana será otro día. Espero.
Buenas noches a la guardia.
[
27] Enviado por
Ferrojota el 08/12/2009 a las 02:01:51
Buenas noches a todos, yo también me retiro. Que descanséis.
Un abrazo a la gente de bien.
[
28] Enviado por
IURIS el 08/12/2009 a las 02:18:58
Yo aquí, con mi faja, estaba navegando y me
encuentro con ésto, que aunque se data en octubre, no lo había oído, quizá, no me había enterado, lo que más siento, es que los que lo veáis mañana, os desayunéis con ooootra mala noticia, es que no hay remedio...
http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/2009/10/el-p-p-cede-melilla-los-musulmanes.html
Lo siento, a ver si mañana, las pongo mejores.
Un abrazo, y que descanséis.
[
29] Enviado por
zangarri el 08/12/2009 a las 02:29:53
"Parece increíble la ignorancia rampante que existe en la sociedad española sobre el tema y la cantidad de bobadas históricas que se repiten a diestro y siniestro meramente por ignorancia. Podría decirse que es algo propio de las naciones latinas, pero no es verdad. En Francia, nadie se atrevería a decir sobre Calvino las estupideces que se pueden escuchar en España y en la misma Italia abunda mucho más el conocimiento histórico del protestantismo que aquí… y no se podrá decir que no tienen cerca el Vaticano."
Y no será, César, que los españoles vemos a los miembros de las iglesias evangélicas y en general al protestantismo como el cristianismo más integrista.
Lo digo "en general", pues usted parece ser una clara excepción a esta regla.
En el catolicismo también existen integristas, por supuesto, pero en mi opinión somos muchos más los "malos" católicos que como malos practicantes somos demasiado tolerantes en casi todo lo que es dogma. No en los principios (al menos en mi caso)
Al menos esa es mi percepción. Si estoy equivocado, le ruego sr. Vidal que intente sacarme de mi error.
Pero sí, lo de Sistach es de traca.
Gracias por su artículo.
Un saludo.
