PortadaBlogBiografiaBibliografiaAgendaAlbumEnlaces
Cesar VidalCesar Vidal
Usuario: Conectarse | Registro
Agenda
La estrella se llama Cristina
Pasan las semanas y la actual dirección de COPE continua sin dar a conocer su parrilla para la próxima temporada. Naturalmente, en una situación así los rumores arrecian y los confidenciales – que no aciertan una ni por casualidad – siguen especulando. No sólo eso. En muchos casos, la información que dan es abiertamente falsa. Por ejemplo, han señalado que había una serie de profesionales que vendrían a hacerse cargo de La Linterna y la semana pasada sin ir más lejos yo coincidí con dos de ellos en una comida y me dijeron que habían rechazado de plano tal posibilidad cuando se la ofrecieron. Como bien puede imaginarse, no voy a dar más detalles sobre el tema porque no estaría bien ofender la discreción con que me contaron todo y, sobre todo, dejar mal a algunos de los confidenciales.

Sin embargo, a pesar de que se especula mucho – y se desinforma más – creo que no exagero lo más mínimo al decir que, quede como quede la plantilla, la estrella de la próxima temporada de COPE será, sin ningún género de dudas, Cristina López-Schlichting, la directora de La Tarde. Me explico.

O a última hora alguna estrella acepta venir a La Mañana a sustituir a Federico Jiménez Losantos o lo más posible es que semejante deber se descargue sobre los hombros de Ignacio Villa. Nacho, como todos lo conocemos popularmente en COPE, lo ha hecho muy bien en informativos y sabe ser muy duro, terriblemente duro, cuando se lo propone. Basta recordar sus intervenciones en 59 segundos o su último libro sobre el PP en el que pone a caer de un burro a Rajoy a su equipo demuestra sin ningún género de dudas que – permítaseme el gracejo - tiene menos pelos en la lengua de los que tiene en el cráneo. Si Nacho decide mantener la línea de COPE de los últimos años, Rajoy puede pasar horas más amargas que el acíbar y, sinceramente, no sé por qué iba a cambiar esa línea en la que tanto ha destacado.

Con todo, Nacho es más periodista de información que de opinión y reflexión y – sin querer ofender a nadie – no parece fácil que pueda sustituir medianamente a alguien tan extraordinariamente polifacético y culto como Federico. De hecho, muy posiblemente la dirección de COPE limitará a Nacho Villa al espacio comprendido entre las 6 y las 10 y entregará el comprendido entre las 10 y las 12 a otra persona. Con dos horas menos que Federico y sometido a una odiosa comparación, Nacho Villa no va a ser la estrella de la COPE, pero no creo que a él le importe porque es un hombre de la casa dispuesto a todo por ella.

Tampoco creo que la estrella vaya a ser el nuevo director de La Linterna. Los últimos que suenan como posibles titulares ya pertenecen a lo que podríamos denominar ligas regionales y en algún caso incluso se trata de personajes tristones, aburridos y grises. Sin embargo, con que logren no desplomar el programa - como por dos veces lo hizo Apezarena - la dirección debería darse por satisfecha.

Llegamos, pues, a la conclusión que ya adelantaba: la estrella de COPE para la próxima temporada será Cristina López Schlichting.

Pero – objetarán algunos maliciosos – “Cristina apenas tiene publicidad, su audiencia es reducida, usted mismo ha recordado que en tres horas de prime-time tiene la misma que sus cincuenta minutos de Camino del Sur en la madrugada”. Tales juicios son, a mi entender, demasiado ásperos y pasan por alto aspectos esenciales.

No voy a entrar en que Cristina es muy atractiva (mi madre dice que es una mujer guapísima) porque eso en la radio no se aprecia. Tampoco en que cuenta con un pasado de reportera verdaderamente notable que la ha hecho lo mismo disfrazarse de monja que de prostituta interrogando a musulmanes o visitando un harén. No, me voy a detener en cuestiones más sólidas. De entrada, Cristina es una mujer de profundas convicciones y esas convicciones se manifiestan en una defensa cerrada de la iglesia católica y sus instituciones. Además milita en Comunión y liberación, algo que, a diferencia de otros, no ha ocultado nunca sino que ha mostrado con orgullo. Todo eso se nota, porque Cristina siempre ha sido clara en la exposición de sus puntos de vista. Por ejemplo, cuando hace unos meses falleció el P. Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo al que el papa había confinado por las repetidas acusaciones de pederastia formuladas en su contra, Cristina fue la única que le echó valor para defenderlo en su programa argumentando que unos hechos deleznables no borraban otros más meritorios. Hace apenas unos días, cuando todos los medios de comunicación cantaban las loas de Vicente Ferrer, también Cristina supo dar una visión crítica del personaje que, siendo jesuita en su juventud, se atrevió a dejar la Compañía de Jesús y casarse. Cito esos dos ejemplos, pero podría aducir docenas. Cristina siempre actúa sobre la base de lo que piensa que tiene obligación de decir y eso la honra en un mundo donde hay gente que ayer atacaba a Rajoy y ahora lo presenta como la gran esperanza blanca. Se podrá aducir que en una radio comercial la conducta de Cristina es discutible porque la repercusión en audiencia y publicidad – con los consabidos ingresos – resulta letal. Yo creo, sin embargo, que la COPE ha cambiado de rumbo con la nueva dirección, que esa nueva dirección va a dar mucha más relevancia a los aspectos confesionales de la que tenía hasta ahora y que incluso va a colocar el aspecto económico en una posición absolutamente subordinada durante el tiempo que la cadena siga abierta. Como he señalado repetidamente en los últimos meses, al actuar de esa manera, la dirección de la COPE ejerce su derecho, un derecho que no se puede discutir ni censurar porque emana de la libérrima voluntad de los propietarios. Pero es que además estoy totalmente seguro de que esas decisiones son aplaudidas por miles de personas y por bastantes medios confesionales. Tampoco dudo que, en no escasa medida, Cristina López-Schlichting ha sido pionera en esa forma de radio. Por todo ello, personalmente, no abrigo el menor titubeo al afirmar que va a ser a partir de la próxima temporada la primera estrella – y con diferencia – de la cadena COPE. Insisto: no creo equivocarme al afirmar que brillará mucho más que los directores de La Mañana y La Linterna sean los que sean. No será una tarea fácil, pero Cristina, estés donde estés en estos momentos, recibe un abrazo fortísimo de ánimo y aprecio.

Lo del CNI cada vez huele peor. Y encima quieren limitar todo a unas facturas. Por el amor de Dios. ¿A nadie le importa el uso – presunto, sí, presunto – de agentes para limpiar la piscina? ¿A todo el mundo le parece normal el dedicarse a colocar a parientes y amigos como si el CNI fuera una empresa del actual director? Esto es inconcebible en el MI6 o en la CIA, pero, al parecer, resulta lógico en la España de ZP.

“Cuando los filisteos oyeron que David había sido ungido rey sobre todo el Israel, todos los filisteos subieron en busca de David; y David lo oyó y salió contra ellos. Los filisteos habían venido y habían llevado a cabo una incursión en el valle de Refaín. David preguntó a Dios, “¿subiré contra los filisteos? ¿Los entregarás en mi mano?” YHVH le dijo, “Sube, y los entregaré en tu mano.” Entonces él se acercó a Baal-perazim, y David los derrotó allí”.

El pasaje es, sin duda, extraordinario y muestra la manera en que deberían librarse ciertas batallas en la vida. David no buscó el combate por el combate. Más bien, pidió la dirección de Dios porque no era fácil saber si debía retirarse, rendirse o pactar con los filisteos. La respuesta de Dios fue clara: sube porque los entregaré en tus manos. En otras palabras, no tengas miedo aunque sean más numerosos, más fuertes o mejor armados. No temas porque yo haré que los venzas. Y, dicho sea de paso, así fue.

Nunca debemos tener miedo. Como escribió el R. Najmán de Brestlav: “el mundo es un puente muy estrecho, pero lo importante es no tener miedo”.

Publicado en Actualidad
Comentarios (1112) | Permalink | Publicar esta entrada en MenéamePublicar esta entrada en FacebookPublicar esta entrada en del.icio.us




1112 Comentarios


Wolfson, paisano, si ya lo he dicho más de una vez y me repito más que el ajo pero lo que pasa en este blog es de expediente X, si no habias visto mis comentarios es que ha vuelto a producirse la telepatia habitual entre palmaris y blogueros de bien que circulan por estas autopistas "virtuales", ##### si hasta la despedida es aparecida a la mia.
[11] Enviado por politicamente incorrecto el 25/06/2009 a las 22:22:06


Estoy por aquí... y cada vez que sale el tema COPE más me entristezco. Son muchos años, cerca de 30, de sintonía en el radiodespertador, el transistor, el coche... Demasiados.

Una lástima; todo esto ha sido una lástima para mí; una pena porque, ¿cómo voy a escuchar a Federico y a César en el coche? Si por la carretera por dode circulo tengo que hacer virguerías pasando de FM a AM con la COPE, ¿qué no será con esRadio?

Tú lo has dicho, Cid (permíteme, si no te importa, la abreviación): ¿Cuánto más tendremos que soportar?

Yo pido muy poco: que me dejen un poco de "espacio vital" (inviolable) para mí y mi sacrosanta libertad para pensar; y que vea a los españoles de mi alrededor actuar a su libre albedrío, y no al dictado de un partido, de un régimen, de un altavoz. No quiero 1984. No me gusta. No me gusta la inseguridad jurídica; la detesto. Por eso no quiero "All animals are equal" y a los dos años, "but some animals are more equal than others". Tampoco quiero "Animal Farm".

¿Es eso lo que hará al fin y a la postre El Constitucional con Cataluña?

Quiero IGUALDAD, porque lo dice una Constitución que no refrendé (voté NO): porque está llena de contrasentidos, por el maldito Título VIII, por lo pésimamente estructurada que está...


Pues habrá que ir pensando en hacer algo serio; sin radio, sin comentaristas que al menos me tranquilicen espiritualmente, encerrado en un callejón sin salida, solo veo el MONTE.

Pues, AL MONTE...

SL2P
[12] Enviado por UTECO el 25/06/2009 a las 22:23:37


Está claro señor Rodrigodiazdevivar que no tenemos remedio, habria que convencer a una significativa mayoria de aborregados zetavotantes que ha este paso acabaremos todos eutanasiados y encima moriremos felices porque es por nuestro bien, Nada que El Hermano Mayor zeta es el que sabe lo que nos conviene es igualito que Orwell, y la paz es la guerra, el odio es el amor y lo blanco es negro, todavia tendremos que darle las gracias por el subsidio general que nos dara a todos los antiguamente denominados españoles que ahora seremos zetañoles, y el que no comulgue con esas ruedas de molino pues a exiliarse o a vivir como parias en la antiguamente llamada España.

No se si hay que tener miedo, lo que si se es que como cada vez estoy más enfadado la ira compensa el miedo que pueda tener, No creo que hoy esté yo muy espiritual asi que mejor no seguir.
[13] Enviado por politicamente incorrecto el 25/06/2009 a las 22:29:24


UTECO, seguimos con la sitonis telepática en este blog, podriamos dedicarnos a los espectaculos de feria tos los palmaris, porque te juro que no habia leido tu comentario antes de hacer el mio.
[14] Enviado por politicamente incorrecto el 25/06/2009 a las 22:34:04


El caso es que Cristina lleva ya varios días tocándole las narices a Federico. Hoy lo ha vuelto a hacer:
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/06/25/cristina-lopez-schlichting-federico-cope-4747
[15] Enviado por Luis F. el 25/06/2009 a las 22:34:50


Hola, revisado el Jovellanos y visto el partido, vuelvo al blog.
En principio no me parece que Cristina sea capaz de mantener el nivel de calidad y por extensión, de audiencia, que ha conseguido nuestro anfitrión. Y lo mismo pero en peor, pienso de Nacho Villa.
He escuchado bastantes veces el programa La Tarde hasta que me aburrió, me saturó, me hizo bostezar. Ultimamente sólo conectaba a la hora en que aparecía por allí Nacho Montes.
No me gustaba en absoluto su marcadísima tendencia a defender a capa y espada las posturas mas retrógradas mantenidas por el Vaticano, en particular su indisimulada defensa de los sacerdotes pescados en delitos contra la libertad sexual y más concretamente de los señalados por pederastia.
Creo que sin hacerlo explícitamente, menoscababa a los oyentes que como yo, no son católicos, apostólicos y romanos. Lo hacía, lo hace, en realidad, con un aire insoportable de superioridad, de estar en la verdad absoluta, pero eso sí, perdonándote la vida, sin duda en virtud de la fé cristiana que pregona.
Por mi parte, está claro que el dial de la Cope se acabará para mí el último día en que estén Don Federico y Don César.
Un saludo.
[16] Enviado por Gandalflevieux el 25/06/2009 a las 22:57:29


En cuanto a la frase con que cierra nuestro anfitrión su hilo de hoy, E.M.H.O. y mi insultante inmodestia me atrevería a añadirle una pequeña observación.
Podeis apedrearme si lo consideráis oportuno, pero a mi juicio tener miedo es saludable, o dicho de otro modo, sólo los locos y los necios no lo tienen. El valiente no es el que no siente miedo, sino el que lo domina y cumple con su deber.
¿ Qué mérito tiene la mayor de las hazañas si el que la realiza no sentía miedo ?
Ya lo sé. Soy muy retorcido.
Un saludo.
[17] Enviado por Gandalflevieux el 25/06/2009 a las 23:04:36


Me da mucha pena que D. Federico y D. César abandonen la COPE. Hasta ahora una verdadera llama de ilusión y compañía para mí.
La dirección de la COPE es libre de actuar como considere aunque la verdad yo no entiendo nada.
Cristina en la tarde me parecía un buen complemento para la programación diaria pero la verdad es que como buque insignia de la cadena yo no la veo.
[18] Enviado por kikegon2007 el 25/06/2009 a las 23:06:59


¿ Pero quién me manda a mí leer los periódicos digitales antes de dormir?. En fín todos los díos me voy enfadado a mil.
1- Escandalos bochornosos de los partidos políticos ( caso Gürtel )
2- Lo del CNI y espías limpiando piscinas es de aurora boreal
3- Asqueado de la Justicia lamentable y controlada por la oligarquías políticas
4- Ley del menor que defiende a los delincuentes
5- ANV controlando el dinero de los españoles de buena voluntad
6- Una policía con las manos atadas ante los delincuentes
7- y ZP velando por todos nosotros
Que Dios nos ayude
[19] Enviado por kikegon2007 el 25/06/2009 a las 23:12:12


Lo del C.N.I. es absolutamente infumable. No sé que será mas ridículo, mas esperpéntico, mas disparatado, si el photo shop en la cubierta de la " patera " matriculada en GIBRALTAR, la " Operación Cachelo " o encomendar la limpieza de los fondos de su piscina a unos agentes del centro. Cualquiera de esas tres cosas, sin mencionar lo del televisor de plasma como el Santiago Bernabeu, colocar a familiares y amiguetes a porrillo en el centro, y demás obscenidades, serviría en un país medianamente democrático para indicarle el camino de la salida fulminantemente. Aquí, pues puede que no pase nada.
Yo espero que sigan saliendo cosas o continúe la presión a fin de que nuestros agentes puedan dedicarse a lo sus tareas que son espiar a troche y moche en vez de transportar patatas o vigilar los frigoríficos para que desaparezca la
carne procedente de las cacerías y las pesquerías del señor director. Menos mal que nos quedamos tranquilos sabiendo que al menos la pesca del pez espada o no sé qué bicho acuático acompañado de varios agentes secretos, fué pagada religiosamente con dinerito sacado de su salario.¿ Y las dietas y gastos de los agentes de escolta ? ¿ También los paga él ?
Y me parece bochornosa la actitud de no permitir fotocopiar las facturas ( probablemente falsificadas ) que ha presentado en la comisión.
Si todo es legal ¿ a qué le temen ?
Estamos ya igualando el nivel de podredumbre, corrupción y desvergüenza que caracterizaron los últimos meses del último mandato de González.
¿ Hasta donde llegará la caca ?
Un saludo.
[20] Enviado por Gandalflevieux el 25/06/2009 a las 23:21:26


Página 2 de 112  <  1 2 3 4 >  Final »


Para poder publicar comentarios, debe validarse en el sistema.
Conectarse - Registro




Entrada anterior:
Sin brazo ni dinero

Entrada siguiente:
Dejad de escupir sobre Alfonso

Pulsa aquí para regresar a la página anterior

RSS