PortadaBlogBiografiaBibliografiaAgendaAlbumEnlaces
Cesar VidalCesar Vidal
Usuario: Conectarse | Registro
Agenda
La estrella se llama Cristina
Pasan las semanas y la actual dirección de COPE continua sin dar a conocer su parrilla para la próxima temporada. Naturalmente, en una situación así los rumores arrecian y los confidenciales – que no aciertan una ni por casualidad – siguen especulando. No sólo eso. En muchos casos, la información que dan es abiertamente falsa. Por ejemplo, han señalado que había una serie de profesionales que vendrían a hacerse cargo de La Linterna y la semana pasada sin ir más lejos yo coincidí con dos de ellos en una comida y me dijeron que habían rechazado de plano tal posibilidad cuando se la ofrecieron. Como bien puede imaginarse, no voy a dar más detalles sobre el tema porque no estaría bien ofender la discreción con que me contaron todo y, sobre todo, dejar mal a algunos de los confidenciales.

Sin embargo, a pesar de que se especula mucho – y se desinforma más – creo que no exagero lo más mínimo al decir que, quede como quede la plantilla, la estrella de la próxima temporada de COPE será, sin ningún género de dudas, Cristina López-Schlichting, la directora de La Tarde. Me explico.

O a última hora alguna estrella acepta venir a La Mañana a sustituir a Federico Jiménez Losantos o lo más posible es que semejante deber se descargue sobre los hombros de Ignacio Villa. Nacho, como todos lo conocemos popularmente en COPE, lo ha hecho muy bien en informativos y sabe ser muy duro, terriblemente duro, cuando se lo propone. Basta recordar sus intervenciones en 59 segundos o su último libro sobre el PP en el que pone a caer de un burro a Rajoy a su equipo demuestra sin ningún género de dudas que – permítaseme el gracejo - tiene menos pelos en la lengua de los que tiene en el cráneo. Si Nacho decide mantener la línea de COPE de los últimos años, Rajoy puede pasar horas más amargas que el acíbar y, sinceramente, no sé por qué iba a cambiar esa línea en la que tanto ha destacado.

Con todo, Nacho es más periodista de información que de opinión y reflexión y – sin querer ofender a nadie – no parece fácil que pueda sustituir medianamente a alguien tan extraordinariamente polifacético y culto como Federico. De hecho, muy posiblemente la dirección de COPE limitará a Nacho Villa al espacio comprendido entre las 6 y las 10 y entregará el comprendido entre las 10 y las 12 a otra persona. Con dos horas menos que Federico y sometido a una odiosa comparación, Nacho Villa no va a ser la estrella de la COPE, pero no creo que a él le importe porque es un hombre de la casa dispuesto a todo por ella.

Tampoco creo que la estrella vaya a ser el nuevo director de La Linterna. Los últimos que suenan como posibles titulares ya pertenecen a lo que podríamos denominar ligas regionales y en algún caso incluso se trata de personajes tristones, aburridos y grises. Sin embargo, con que logren no desplomar el programa - como por dos veces lo hizo Apezarena - la dirección debería darse por satisfecha.

Llegamos, pues, a la conclusión que ya adelantaba: la estrella de COPE para la próxima temporada será Cristina López Schlichting.

Pero – objetarán algunos maliciosos – “Cristina apenas tiene publicidad, su audiencia es reducida, usted mismo ha recordado que en tres horas de prime-time tiene la misma que sus cincuenta minutos de Camino del Sur en la madrugada”. Tales juicios son, a mi entender, demasiado ásperos y pasan por alto aspectos esenciales.

No voy a entrar en que Cristina es muy atractiva (mi madre dice que es una mujer guapísima) porque eso en la radio no se aprecia. Tampoco en que cuenta con un pasado de reportera verdaderamente notable que la ha hecho lo mismo disfrazarse de monja que de prostituta interrogando a musulmanes o visitando un harén. No, me voy a detener en cuestiones más sólidas. De entrada, Cristina es una mujer de profundas convicciones y esas convicciones se manifiestan en una defensa cerrada de la iglesia católica y sus instituciones. Además milita en Comunión y liberación, algo que, a diferencia de otros, no ha ocultado nunca sino que ha mostrado con orgullo. Todo eso se nota, porque Cristina siempre ha sido clara en la exposición de sus puntos de vista. Por ejemplo, cuando hace unos meses falleció el P. Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo al que el papa había confinado por las repetidas acusaciones de pederastia formuladas en su contra, Cristina fue la única que le echó valor para defenderlo en su programa argumentando que unos hechos deleznables no borraban otros más meritorios. Hace apenas unos días, cuando todos los medios de comunicación cantaban las loas de Vicente Ferrer, también Cristina supo dar una visión crítica del personaje que, siendo jesuita en su juventud, se atrevió a dejar la Compañía de Jesús y casarse. Cito esos dos ejemplos, pero podría aducir docenas. Cristina siempre actúa sobre la base de lo que piensa que tiene obligación de decir y eso la honra en un mundo donde hay gente que ayer atacaba a Rajoy y ahora lo presenta como la gran esperanza blanca. Se podrá aducir que en una radio comercial la conducta de Cristina es discutible porque la repercusión en audiencia y publicidad – con los consabidos ingresos – resulta letal. Yo creo, sin embargo, que la COPE ha cambiado de rumbo con la nueva dirección, que esa nueva dirección va a dar mucha más relevancia a los aspectos confesionales de la que tenía hasta ahora y que incluso va a colocar el aspecto económico en una posición absolutamente subordinada durante el tiempo que la cadena siga abierta. Como he señalado repetidamente en los últimos meses, al actuar de esa manera, la dirección de la COPE ejerce su derecho, un derecho que no se puede discutir ni censurar porque emana de la libérrima voluntad de los propietarios. Pero es que además estoy totalmente seguro de que esas decisiones son aplaudidas por miles de personas y por bastantes medios confesionales. Tampoco dudo que, en no escasa medida, Cristina López-Schlichting ha sido pionera en esa forma de radio. Por todo ello, personalmente, no abrigo el menor titubeo al afirmar que va a ser a partir de la próxima temporada la primera estrella – y con diferencia – de la cadena COPE. Insisto: no creo equivocarme al afirmar que brillará mucho más que los directores de La Mañana y La Linterna sean los que sean. No será una tarea fácil, pero Cristina, estés donde estés en estos momentos, recibe un abrazo fortísimo de ánimo y aprecio.

Lo del CNI cada vez huele peor. Y encima quieren limitar todo a unas facturas. Por el amor de Dios. ¿A nadie le importa el uso – presunto, sí, presunto – de agentes para limpiar la piscina? ¿A todo el mundo le parece normal el dedicarse a colocar a parientes y amigos como si el CNI fuera una empresa del actual director? Esto es inconcebible en el MI6 o en la CIA, pero, al parecer, resulta lógico en la España de ZP.

“Cuando los filisteos oyeron que David había sido ungido rey sobre todo el Israel, todos los filisteos subieron en busca de David; y David lo oyó y salió contra ellos. Los filisteos habían venido y habían llevado a cabo una incursión en el valle de Refaín. David preguntó a Dios, “¿subiré contra los filisteos? ¿Los entregarás en mi mano?” YHVH le dijo, “Sube, y los entregaré en tu mano.” Entonces él se acercó a Baal-perazim, y David los derrotó allí”.

El pasaje es, sin duda, extraordinario y muestra la manera en que deberían librarse ciertas batallas en la vida. David no buscó el combate por el combate. Más bien, pidió la dirección de Dios porque no era fácil saber si debía retirarse, rendirse o pactar con los filisteos. La respuesta de Dios fue clara: sube porque los entregaré en tus manos. En otras palabras, no tengas miedo aunque sean más numerosos, más fuertes o mejor armados. No temas porque yo haré que los venzas. Y, dicho sea de paso, así fue.

Nunca debemos tener miedo. Como escribió el R. Najmán de Brestlav: “el mundo es un puente muy estrecho, pero lo importante es no tener miedo”.

Publicado en Actualidad
Comentarios (1112) | Permalink | Publicar esta entrada en MenéamePublicar esta entrada en FacebookPublicar esta entrada en del.icio.us




1112 Comentarios


Hola, señores.

Por lo que veo Don César se ha decidido a cambiar de hilo.
Bueno, voy a leerlo, pero no se si me dejaran intervenir mucho más en este pc que me han prestado unos amigos, si no ya volveré cuando pueda.


hasta pronto, amigos




P.S.
¿Alguien me puede decir porqué algunos nick salen en negro y otros en rojo?

¿Los rojos son los que estan conectados y los negros los que no lo están?
[1] Enviado por Paracelso el 25/06/2009 a las 19:52:25


Es cierto, la COPE se ha transformado en la "NewCOPE"; Nacho Villa en Igancio Villano Iscariote; pero D. Cristina siempre será D. Cristina: madre, católica y sentimental... y no descansará hasta tener en su programa una sección dedicada al rezo del Rosario.

Saludos.
[2] Enviado por Antonio M el 25/06/2009 a las 19:54:48


Gracias, D. César, me quedo con "El mundo es un puente muy estrecho, pero lo importante es no tener miedo". No lo tendré, con la ayuda de Dios.
[3] Enviado por hadasa el 25/06/2009 a las 19:58:32


Vamos a hablar de Cristina.


Cristiana es ante todo una polifacética profesional.

Es una católica profesional, una periodista profesional y una madre profesional. Toda ella es muy profesional. Fue profesional en el pasado, y, si Dios no lo remedia, seguramente lo sea en el futuro.

Su exceso profesional le oculta el rostro de la vida, le hace menguar en lo importante, le roba la "alegría", hace que le falte "eso"... no teniendo nada.

Su fracaso en la vida está a la par de su profesionalidad.

Yo le aconsejaría desde este blog que renunciara a su "vida profesional" en pro de su propia salvación.

No se puede servir a Dios y a las riquezas, y evidentemente no son riquezas materiales lo que aquí está en juego.


Un saludito desde El Alamo (Madrid)
[4] Enviado por SW1977 el 25/06/2009 a las 20:09:59


Bueno pues con todos los respetos a Cristina es que no me da, en cuanto Nacho, hace unos dias ya le vi tartamudeando y con celos del carajo acerca de lo del libro de titadyne. Él sabrá lo que hace pero no parece tener tanta pegada como antaño. Sobre el que le sustituya a usted, despues del estilo que le ha imprimido al programa tendrá que hacer algo completamente distinto para intentar conservar algo de la audiencia, cosa que dudo, si la cosa es convertir la COPE en Radio Maria, ellos sabrán pero desde luego por razoines economicas no ha sido lo que considero una traición a usted y a Fede.

Lo del CNI es para sugerirles que ya puestos le cambien el nombre de la organización por el de la TIA. al Saiz desde ahora habrá que llamarle "el Super", lo que no se es quien es el profesor Bacterio. Ni el Gran Ibañez se podria haber imaginado una "historieta" como la que se ha montado nuestro espia favorito.
[5] Enviado por politicamente incorrecto el 25/06/2009 a las 20:24:47


Bueno y a la espera de que los "habituales" se enteren del nuevo hilo, regresaré dentro de un rato.

Saludos.
[6] Enviado por politicamente incorrecto el 25/06/2009 a las 20:26:21


Es evidente, que una etapa acaba en la COPE y otra nueva está a punto de comenzar. ¿Quiénes serán los buitres carroñeros que vayan a comer los restos del festín cuando hayan acabado con la COPE, tal como la hemos conocido? Tiempo tendremos de verlo.

Con miedo es imposible vivir. Amanece cada día y trae esperanzas renovadas.

Los españoles día a día demostramos que tenemos grandes tragaderas... con la justicia, con el mandamás del CNI, con el gobierno de INCAPACES que tenemos, con la OPOSICIÓN invisible etc..
¿Cuánto más tendremos que soportar, sin que reaccionemos todos de una vez?
[7] Enviado por RodrigoDíazdeVivar el 25/06/2009 a las 20:29:42


* Cristina
La conclusión sobre el estrellato de Cristina en la COPE es, EMHO, más que acertada. Además, el tándem Ignacio Villa & Cristina López, ya se perfilaba. Recuerdo haberlo anticipado hace dos hilos. El comentario de Cristina ante la publicación del EGM lo hacía prever.

**CNI
El asunto es totalmente vergonzoso. Si en lo que quyeda de España quedara un ápice de vergüienza, un átomo de dignidad, Saiz habría sido destitutido en el mismo momento en que se publica una información a la que no pueden llevar a los tribunales porque es cierta. Eso sólo es motivo suficiente para la destitución del jefe de los servicios de espionaje -dejemos lo de inteligencia para otras cosas más serias- de España. Si además sumamos que de Marruecos y de otros países nos han obligado a cerrar ls delegaciones del CNI ya es para descuajaringarse de la risa, si no fuese porque afecta la imagesn de nuestra España. ¿Pero es que se les ocurre trabajar en el exterior, en países hipotéticamente enemigos de España, llegado el caso, con intereses enfrentados -Ceuta, Melilla, islas e islotes de soberanía del Mar de Alborán, Canarias, Sáhara,..- se les ocurre trabajar a plena luz, como si fuese una delegación de Helados "Cornetes de Naranja Inflada"?

-¡Ibáñez, que te quitan el trabajo de guionista de las historietas de la TIA, con Mortadelo y Filemón!

***
Me quedo también con la imagen del puente, a que alude hadasa.

**** Leo, para cuando lo leas,

Hoy he ido a despedirme y despedir a mis supuestos alumnos y despedirme de los compañeros. Más me habría valido quedarme en mi casita.

Salvo una media docena mal contada, de un claustro de más de cien, ninguno, empezando por el director merecen la pena. Y de los ¿compañeros? ni te cuento. La mayoría simplemente cohabitábamos (recordarás el palabro del crápula del nazi Miterrand, cuanto tuvo que tragarse un Primer Ministro y Gobierno de la derecha) el Instituto.

Bravo por tu postura. ¡Sé lo que es y cómo te sientes! He pasado por ello.

Recuyerdo mi primer destino definitivo en Jerez de la Frontera. Yo impartía 5º curso en 1976/1977. Al acercarse el final del curso, reúne el Inspector de Zona (Lorenzo Vidal) a los dierectores de Jerez y les da instrucciones acerca de las estadísticas. Los suspensos no debían rebasar el 10% de la matrícula.
Nos reúne nuestro director y nos traslada las instrucciones; el claustro, como casi siempre, mudo. Wolfson (por entonces, antes de haberse inventado los sindicatos yo actuaba de enlace de la Coordinadora que montó dos huelgas totalmente ilegales, claro) que levanta su mano, pide la palabra y le informa al director: "Señor Director, dígale al Sr. Inspector que D. Wolfson primero, enseña, después examina, luego evalúa y sólo al final, si le da tiempo, saca la estadística de aprobados y suspensos". Punto pelota.

Has hecho cohonudamente bien.

Saludos.

P.S. De la Dirección Provincial de la cosa ya me han mandado la misiva estereotipada reconociendo mi dedicación, mis logros y no sé que más zarandajas, a lo largo de mi dilatada vida profesional (35 años).

¡Váyase a la M.... señor Director provincial! Si cuando usted llegó a la Dirección Provincial poco menos que tuvimos que enseñarle eso de la "p" con la "a" "pa"....

Si desde que empezó uno a ejercer no ha hecho más que "desasnar a Inspectores, Directores y Delegados Provinciales.
[8] Enviado por Wolfson el 25/06/2009 a las 20:48:49


¡Coño, paisano!

En lo del CNI, no estamos muy lejos, ¿no?
[9] Enviado por Wolfson el 25/06/2009 a las 20:54:19


Bueno, salgo un rato. Luego os leo, cuando hayáis tenido tiempo de entrar a comentar el hilo.
Saludos.
[10] Enviado por Wolfson el 25/06/2009 a las 20:56:07


Página 1 de 112  1 2 3 >  Final »


Para poder publicar comentarios, debe validarse en el sistema.
Conectarse - Registro




Entrada anterior:
Sin brazo ni dinero

Entrada siguiente:
Dejad de escupir sobre Alfonso

Pulsa aquí para regresar a la página anterior

RSS