PortadaBlogBiografiaBibliografiaAgendaAlbumEnlaces
Cesar VidalCesar Vidal
Usuario: Conectarse | Registro
Agenda
Isaías 49, 22.
“Así dice Adonai: “Mira, alzaré mi mano a las naciones y elevaré mi estandarte ante los pueblos, y traerán a tus hijos en su seno y tus hijas serán llevadas sobre sus hombros”

Cuentan que William Hechler enseñó este pasaje a Theodor Herzl en los inicios del movimiento sionista contemporáneo. Hechler no era judío sino protestante (y más concretamente pastor), pero creía en las profecías de la Biblia sobre la restauración futura de Israel. Por su parte, Herzl era un judío extraordinariamente secularizado y no parece que los argumentos religiosos le hicieran mucha mella, pero había llegado a la conclusión de que los judíos no podrían vivir en paz hasta que no dispusieran de una patria propia. En su diario, consignaría que Hechler le había sorprendido como si se tratara de un profeta del Antiguo Testamento. A decir verdad, fue Hechler el que logró que recibieran a Herzl personajes como el gran duque de Baden, Eulenburg, von Bülov y el propio kaiser. Es dudoso que Herzl por su cuenta hubiera conseguido esos logros y – a pesar del olvido actual – Hechler resultó esencial en el avance del sionismo en aquellos años. Pero la fuerza que impulsaba a Hechler no era ni política ni social, sino espiritual. Creía que las profecías de la Biblia se cumplen incluida aquella que señala que serían gentiles los que llevarían de regreso a Israel a sus hijos.


Publicado en Meditación del día
Comentarios (13) | Trackbacks (2) | Permalink | Publicar esta entrada en MenéamePublicar esta entrada en FacebookPublicar esta entrada en del.icio.us




13 Comentarios


Muy oportuna esta reseña... Yo también creo en las profecias sobre la restuaración de Israel, que a su vez proclamó el apóstol Pedro como anticipo del retorno del Mesías en gloria. El apóstol anunció el día de Pentecostés: "...Que vengan de la presencia del Señor tiempos de consuelo, y él envie a Jesucristo, que os fue antes anunciado. A este, ciertamente, es necesario que el cielo reciba hasta LOS TIEMPOS DE LA RESTAURACIÓN DE TODAS LAS COSAS, de que habló por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo..." (Hechos,3).
Por tanto, mi oración en favor de la restauración de Israel como nación en su tierra, ERETS ISRAEL. Hoy vivimos ese tiempo, de ahí la oposición, manipulación y persecución para impedir el cumplimiento de la voz profética en el pueblo escogido por Dios. Su palabra permanece para siempre.
[1] Enviado por VIRGILIO ZABALLOS el 15/04/2008 a las 00:57:06


Carta de Pablo a los Romanos. Especialmente el capítuo 11. Especialmente los versículos 11-15. Especialmente el vers. 15: "la plena restauración de Israel"... "su admisión" será "VIDA DE ENTRE LOS MUERTOS"
Fuerte, muy fuerte ¿no?
[2] Enviado por Gaiztarro el 15/04/2008 a las 19:48:28


Siendo estas palabras del ayer y del hoy, por tanto, palabras de eternidad, pidamos todos, de unas creencias u otras, para que la Paz, la Restauración del pueblo dolorido, del pueblo al que miles de años no han hecho sino abrirles más brechas aún, que la Paz sea posible en un mañana no muy lejano.
El pueblo tiene una larga historia de dolor que le ha ido forjando en el pasar de los días y años, pero la esperanza no se desvanece, el Señor está con ellos, pese al silencio que reina en ocasiones, "y traerán a tus hijos en su seno y tus hijas serán llevadas..." Quizá nosotros no veamos este cambio a mejor, este cambio de esperanza, pero las generaciones futuras tienen un nuevo horizonte que se les abre, y nuestra misión, como hombres y mujeres de bien, es pedir y darnos a ello completamente, nuestro pequeño grano debe aportarse y ellos verán al Señor.
[3] Enviado por Rosita1 el 16/04/2008 a las 09:50:51


Pensamientos de Blas Pascal:El pueblo judío "extendiéndose desde los primeros tiempos hasta los últimos, su historia encierra en su duración la de todas nuestras historias. Su Ley es más de mil años anterior a las de Grecia y Roma. (.....) El Libro donde está escrita es el más antiguo del mundo, 600 o 700 años anterior a Homero y Hesíodo.
[4] Enviado por PASCAL el 16/04/2008 a las 18:34:58


Nos empeñamos en humanizar todo y esta postura humanista conduce a veces a creer que el hombre puede solucionar todos los males de este mundo, esto le suele hacer pensar que es mas que Dios o dejar a este a un lado. El humanismo es un cáncer para el cristianismo, pues se presenta como ángel de luz (satanás es el ángel de luz) Es cierto que la Palabra de Dios nos manda, buscar la paz entre los hombres pero como colaboradores o mensajeros del Evangelio no como creadores.
No podemos modificar ni una coma de todo lo que La palabra de Dios dice.
Por mucho que los "buenos hombres" lo intenten
Las buenas obras ya están creadas por Dios para que los cristianos andemos en ellas, como sal y luz de este mundo.
Abiel
[5] Enviado por Abiel el 17/04/2008 a las 21:21:38


Escucha Israel

El presente de nuestros días sigue siendo como el inicio (cambia la forma)cuando habló Dios mediante los profetas; instrumentos de carne y huesos y ricos espiritualmente siendo humanos.

Hoy algunos escuchamos como entonces algunos hicieron, hace ya más de dos mil ocho años y otros no quisieron escuchar como los de hoy tampoco quieren escuchar.

Cristo sabe a quien elige y a quien escoge. Llegará la hora en que Dios definitivamente se manifieste con su presencia y su propia voz.

Hoy día existen dos únicos pueblos en todo el mundo: El pueblo de Israel y el pueblo enemigo. El pueblo enemigo de si mismo, que se idolatra, que no acepta a Dios, que ni se ama ni ama al prójimo, un pueblo ramplón,adocenado,abotargado, hedonista...

Tan sólo queda vivir como pueblo de Israel amando a Dios, amando al prójimo, amando al enemigo, poniendo la otra mejilla como cruz sin desvainar la espada...

La vida es la conquista del amor y el reino de los cielos es escuchar.

Quien sea digno de atravesar el umbral hacia lo empíreo ni la muerte se lo arrebatará.
[6] Enviado por Dominique el 18/04/2008 a las 12:22:45


D. César.
Ya sé que lo que a continuación voy a exponer no guarda relación con este hilo. Por ello, mis disculpas anticipadas. El problema es que no tengo otro espacio dónde exponerlo y que haya posibilidad de que le llegue a Vd.

Dicho esto, he de expresar que, como evangélico y español, me ha sorprendido desagradablemente el ver en la portada de Protestante Digital que dicho medio ha entregado al diario El País el Premio Unamuno como "amigo de los protestantes".
El País puede ser todo lo "amigo de los protestantes" que quiera, pero es un medio en el que la ética, la verdad, la honradez , brillan bastante por su ausencia.
El modelo de sociedad que defiende el País choca bastante con los principios evangélicos y , de verdad, he sentido un desconsuelo muy grande al leer esa noticia.
Aparte del Señor, que nunca cambia, ¿quién nos queda don César, si aquellos a los que considero mis hermanos apoyan algo a lo que como cristiano me opongo frontalmente?
Repito mis excusa, y gracias.
[7] Enviado por martsal el 20/04/2008 a las 16:32:56


Contesto a martsal, al ser tambien yo protestante...a mi me parece perfecto el premio, y discrepo mucho acerca de la falta de etica y honradez de ese medio en particular (otros me indignan mucho más pero, en este caso supongo que ideologicamente son mas afines a Vd.)
Que choca con los principios evangelicos??? cuales de ellos? porque me se yo de unos cuantos medios que se autodenominan "cristianos" que realmente van contra los principios evangelicos...así pues, que falla aqui? su interpretación o la mia acerca de estos principios debido a que somos protestantes e interpretamos diferente o quizas es que no tiene nada que ver los principios evangelicos con los mass media?? Como cristiano uno puede discrepar de sus hermanos (por ponerle un ejemplo, hay muchos cristianos que no se alistarian a un ejercito en base a sus creencias (no mataras) y luego se encuentra vd en que otros muchos no ven ninguna contradiccion entre ese mandamiento y alitarse al ejercito (al fin y al cabo, despues de los mandamientos Dios manda atacar a los madianitas si no me equivoco...)
Saludos cordiales
[8] Enviado por Isaac el 23/04/2008 a las 12:12:52


Isaac, contesto a tu aclaración esclusivamente para que no interpretes mi silencio, como indiferencia o menosprecio hacia tu opinión.
Pero , por mi parte, doy el asunto por zanjado.
En primer lugar porque creo que este no es el sitio adecuado, ya que aquí exponemos nuestro pensamiento acerca de los textos de la Palabra que César Vidal escoge.
En segundo lugar, porque no tengo por costumbre discutir de asuntos mundanos con mis hermanos en la fé, cuando tenemos otros motivos para compartir nuestros pensamientos, como los que aparecen en los textos propuestos.
La única licencia que me voy a permitir es sugerir que a la denominación del premio, amigo de los protestantes, le falta una palabra : españoles.
Porque de los protestantes americanos no son tan amigos.
Les han zurrado más que una estera cada vez que han podido.
Les han llamado fundamentalistas, cuando han defendido que se enseñe , además de la evolución, la Creación (crees en la Creación ¿verdad Isaac?).
Les han llamado retrógrados cuando se han manifestado en contra del aborto libre (estás en contra del aborto libre ¿verdad Isaac?).
Y les han insultado cuando se han opuesto a que se denomine matrimonio a las parejas de hecho gays (estás a favor del matrimonio homosexual Isaac?).
Y asi, cada vez que han podido. Por tanto, la denominación correcta del Premio sería:
Premio Unamuno. Amigos de los protestantes españoles.
Y , por mi parte, no pienso decir más.
Un saludo.
[9] Enviado por martsal el 25/04/2008 a las 02:02:14


Supongo que si me preguntas, digo yo podré contestar martsal...
tu conclusion no la veo mal...tampoco entiendo que esa conclusion te lleve a decir que el mass media sea antieticos y deshonestos, eso viene por tus ideales politicos si acaso...de todas maneras contesto a tus preguntas:
1.-por supuesto que estoy a favor del matrimonio gay (un gay que convive desde hace años en una relacion sentimental con otro debe percibir los mismo beneficios civiles -pension de viudedad por ejemplo- otra cosa es que le llamen matrimonio o de otra manera...pecado? bueno tambien es pecado emborracharse,fornicar, y adulterar...y no por ello los fornicarios y adulteros no perciben la pension de viudedad por ponerte un ejemplo)
2.-no creo en la creación como lo creen los fundamentalistas americanos...tampoco creo que ciencia y creacionismo esten en contradicción...(al fin y al cabo la biblia no es un libro que se dedique a explicar la historia del mundo...sino saldrian tiranosaurios no crees?...), no creo que lo que dijo darwing tenga mucho que ver con la teoria actual de la evolucion...pero lo que si creo es que la religion mal entendida es un lastre para la ciencia como la historia ya se ha encargado de demostrar. respecto al aborto, que quieres que te diga...hay ciertas casuisticas en la que lo veo legítimo...
Pero lo que no se puede hacer es defender bajo el prisma cristiano estas cosas, y a veces imponerlas y a la vez hacer cosas taaan cristianas como guantanamo (estas a favor de la tortura para conseguir una declaración?), guerras para tener el monopolio del opio y del petroleo a cambio de sangre...y cuando esto lo justifican en base a "Dios quiere que seamos nosotros nuestra nación la que de luz al mundo" -escuche la CNN de vez en cuando si entiende el ingles de los americanos...pues claro los zurran más que a una estera...y perdona que te diga...con toda la razon del mundo...por juzgar con doble rasero y otros temas.
saludos cordiales.
[10] Enviado por Isaac el 25/04/2008 a las 11:11:16


Página 1 de 2  1 2 >


Para poder publicar comentarios, debe validarse en el sistema.
Conectarse - Registro




Entrada anterior:
El parto de los montes

Entrada siguiente:
Carta a la Ministra de Igualdad

Pulsa aquí para regresar a la página anterior

RSS