El gran oriente de Francia y ZP
El pasado viernes, leí un editorial en La Linterna que provocó una conmoción extraordinaria hasta el punto de que ha sido una verdadera multitud la que ha pedido su texto. Lo reproduzco a continuación.
Corría el año 1801, cuando en el puerto francés de Brest se constituyó la primera logia masónica formada por españoles. Su nombre era La Reunión Española y de ella sabemos que tuvo 26 miembros, entre los que había varios sacerdotes. La finalidad de la logia era obvia. Napoleón pretendía crear, valiéndose de la masonería, una quinta columna que corroyera España desde dentro y que la facilitara su dominio por parte de Francia. Algo más de seis años después de la constitución de aquella primera logia masónica en Francia, Napoleón invadió España y, de manera bien significativa, los traidores más destacados se encontraron en las capas superiores de la pirámide social española.
En las últimas horas, hemos tenido acceso a documentación procedente de la obediencia masónica conocida como Gran Oriente de Francia. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:
1. En uno de los documentos denominado el Librito blanco de la laicidad, el Gran Oriente de Francia indica que “la laicidad pretende liberar al niño y al adulto de todo lo que aliena y pervierte…especialmente…el orden religioso”.
2. El documento del Gran Oriente de Francia afirma igualmente que “la moral laica… es esencial en la construcción de la armonía social y el reforzamiento del civismo democrático.”
3. Ese mismo documento del Gran Oriente de Francia señala que “la educación laica” es una de las condiciones para la igualdad en la sociedad y que “la escuela laica…debe ser preservada de toda penetración confesional”
4. En ese mismo documento, el Gran Oriente señala que “si las iglesias quieren existir… la religión debe convertirse en un asunto privado y las iglesias no pueden estar dotadas de status oficial”.
5. De manera bien significativa, este mismo documento del Gran Oriente de Francia indica que la regulación legal del “nacimiento, la vida y la muerte” no deben ser consideradas “bajo el ángulo de la religión” lo que abre la puerta a fenómenos legales como la ampliación del aborto o la legalización de la eutanasia.
6. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia subraya igualmente que “los progresos de la ciencia deben verse libre de toda influencia… especialmente de grupos religiosos” lo que es una manera apenas oculta de abogar por la experimentación biológica sin restricciones.
7. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia insiste en que “la laicización del estatuto del cuerpo (amor y sexualidad, muerte, enfermedad) no está concluida” considerándose como meta la regulación de “las modalidades sociales de la vida de las parejas y de las familias”, un eufemismo para el matrimonio de homosexuales.
8. Finalmente, en este documento del Gran Oriente de Francia, se indica la necesidad de evitar influencia religiosa en la cultura y la creación artística y en la información y la comunicación.
9. En documento emanado del Gran Oriente de Francia y fechado el 31 de octubre de 2007, esta obediencia masónica se refiere a la ley de memoria histórica señalando que “en la hora en que España se apresta a cumplir con valor el examen de uno de los períodos más sombríos de su historia, el Gran Oriente de Francia quiere manifestar su apoyo a este necesario trabajo de memoria”.
10. En este mismo documento, el Gran Oriente de Francia lamenta, sin embargo, que el Vaticano haya beatificado “a cerca de quinientos religiosos víctimas de la guerra civil española” e indica que “mientras que la decisión del gobierno español debería ser saludada por todos, algunas corrientes – entre las más reaccionarias – trabajan para reafirmar la actualidad de ideologías que no pueden sino inquietarnos”.
11. A la hora de interpretar la crisis económica, en otro documento de fecha 17 de octubre de 20008, el Gran Oriente de Francia, como ZP, la atribuye a que “el viento del liberalismo sin freno arrastraba todo a su paso” y señala la solución, también como ZP, en la “refundación de un estado providencia” y
12. Hoy, el diario Le Fígaro ha informado de que tras conceder Sarkozy una silla a ZP para que asistiera a la reunión de Washington, el presidente español dijo al francés: “Todo lo que me pidas te lo daré”.
A la vista de estos datos procedentes del Gran Oriente de Francia, cabe formularse algunas preguntas:
1. ¿Es casualidad que la asignatura de Educación para la ciudadanía reproduzca el modelo masónico educativo?.
2. ¿Es casualidad que la ampliación del aborto y la legalización de la eutanasia preconizadas por ZP se encuentren entre las metas de la masonería?.
3. ¿Es casualidad que el matrimonio de homosexuales defendido por la masonería haya sido uno de los proyectos estrella de ZP?.
4. ¿Es casualidad que la ofensiva laicista de ZP se corresponda milimétricamente con los planes expresos de la masonería?
5. ¿Es casualidad que la vía libre para los experimentos científicos sin ningún tipo de barrera moral que defiende el ministro Soria se corresponda con las tesis de la masonería?
6. ¿Es casualidad que el análisis erróneo y demagógico de la actual crisis económica que realiza ZP sea el mismo que propugna la masonería?
7. ¿Es casualidad que la masonería respalde el proyecto parcial y sectario de la mal denominada memoria histórica?
8. ¿Es casualidad que los movimientos separatistas de Vascongadas y Cataluña coincidan con el deseo histórico de Francia de mantener ambas regiones como estados colchón que debiliten a España?.
9. ¿Tiene alguna relación el juez Garzón con la masonería?
10. ¿Tienen alguna relación ZP con la masonería?
11. ¿Ha tenido algún papel la masonería en la concesión de una silla en Washington para ZP? Y
12. ¿Qué legitimidad tiene ZP para prometer a Sarkozy que le dará todo lo que le pida?.
Todas y cada una de estas preguntas deberían recibir una respuesta clara y veraz porque, de lo contrario, tendríamos que temer que a los doscientos años de que el pueblo español se alzara contra la invasión francesa, nuevos traidores estén entregando la patria en manos de sus enemigos y que, una vez más, el instrumento privilegiado para esa traición sean las logias masónicas.
1435 Comentarios
Amigo Libre:
Yo también ando mosca con "Sangre de Mayo" de Garci. Todavía no he conseguido verla, en Valencia la puso UNA sala varios días y desapareció. Luego la ponen de lunes a jueves y la quitan de viernes a domingo, pero en UNA SOLA SALA EN TODA VALENCIA. Es increíble.
Estuve en Murcia por trabajo dos dias en la semana de su estreno y había una cola descomunal, no pude verla.
Me creo que esto tiene mucho que ver con los intereses de los propietarios del 99% de salas de cine, que coinciden casualmente con los poderosos de hoy: todo el gremio de los llamados titiriteros del cine y la tv.(entre los que seguro que hay algunos masones y muchos franc-masones...Oh, la France !), los dueños del cotarro vamos: J.Roures, E.Aragon, T.Bautista, etc., etc., etc. que aparte de odiar y/ó no soportar a J.LUIS GARCI, se caracterizan por odiar, en cada momento, todo lo que estos señoritos prescriben que no es políticamente correcto, y el 200 aniversario de nuestra guerra de Independencia NO ES POLÍTICAMENTE CORRECTO para la secta.
Asi que nada de celebraciones, que la memoria histérica es selectiva, lo deciden ellos.
¿ Cuantos documentales ó especiales se han realizado de este 200 aniversario ?
Así que Ajo y Agua, y ya veremos "Sangre de Mayo" de reestreno en el cine de verano.
Saludos,
[
21] Enviado por
Ferrojota el 19/11/2008 a las 23:36:11
Hola Caperucita,
Espero que no seas muy roja, porque en este blog predomina el azul liberal. Es broma.
Pero puedes enrrollarte si lo deseas, es más necesitamos que lo hagas con la etimología de la palabra que es muy interesante, o con lo que quieras, porque la mayoría desconocemos casi todo de la masonerie.
MASÓN=Albañil
!Qué Interesante !
Espero tus comentarios para completar y mejorar mis conocimientos de la masonerie en este nuevo hilo.
SALUT À TOTS !
[
22] Enviado por
Ferrojota el 20/11/2008 a las 00:10:04
Hola Don César,
Desde hace un tiempo me pregunto: ¿porque la masonería persigue todo lo que usted ha descrito en los hechos que he enumerado? ¿que que razones le llevan a defender todo ello?
Muchas gracias
#####, Ferrojota, ya me cortas las alas antes de empezar a volar.
Leo los doce puntos con detenimiento. Al parecer, según César Vidal, Napoleón pretendió, valiéndose de la masonería, corroer España con ideas perversas para luego invadirla, o algo así, y cuando finalmente la invadió, ya tenía a unos cuantos “traidores” situados en “las capas superiores de la pirámide social española”.
Las ideas que inspiraban a estos “traidores” no podían ser más perversas: la moral debe ser laica, la religión ha de ser un asunto privado y las iglesias no deben estar dotadas de “status oficial”, los progresos de la ciencia han de verse libres de toda influencia religiosa, etc.
Francamente, si yo hubiera vivido en esa época, siguiendo estos mismos argumentos, me hubiera hecho masón y hubiera colgado un poster (o un retrato al óleo) de Napoleón en mi sala de estar.
¿O es que la iglesia católica (o cualquier otra) ha de controlar la vida y la muerte, ha de imponerse a todos los ciudadanos desde las instancias oficiales, ha de guiar y juzgar las investigaciones y los progresos de la ciencia y ha de vertebrar la educación? ¿No es mucho más razonable lo contrario? ¿Qué tienen de malo estas ideas?
Y por cierto, dichas ideas no se le ocurrieron a Napoleón como parte de un oscuro plan para invadir nuestra patria, ni fueron fruto de las maquinaciones de un puñado de “traidores” españoles; son ideas que florecen en Europa durante la ilustración y que son largamente discutidas durante décadas, ideas que manan de pensadores como Hobbes, Locke, Rosseau y muchos otros (que empiezan a plantearse una ética política laica y una sociedad concebida como un pacto, ajena a un orden religioso preestablecido). Todo eso cristaliza en la revolución francesa y en las ideologías que empiezan a formarse en ese momento, de las cuales beberá la masonería entre otros muchos movimientos. ¿Y qué?
Ya sé que me dirás que tengo una empanada mental y que me sienta bien el nick de molondro; pero no me negarás que Vidal sigue con sus disparates más inspirado que nunca. No hay más que ver las doce preguntas que se formula. Pero en todo caso, si todo esto forma parte de un proyecto masónico ideado por Napoleón, creo que hemos de poner una estatua suya en cada lugar en el que se quitó una de Franco.
Un abrazo afrancesado.
[
24] Enviado por
molondro el 20/11/2008 a las 01:55:02
Si es que es de cajón.
Adivinanza: si los intereses masónicos mundialistas -Kissinger (Cia), Alemania (SPD) y Francia mediante- reflotaron al PSOE en los 70 para hundir al Partido Comunista, hasta entonces hegemónico en la izquierda española...
¿A qué intereses sirve el PSOE actual? No, si todavía alguno creerá que a intereses españoles...
[
25] Enviado por
masonaZos el 20/11/2008 a las 02:32:57
Ahí, ahí es donde nos quiere llevar zp: a oriente. Y él como ayatolá jumenti perpetuo para hacer y deshacer lo que le venga en gana. Pobre España, ¿N0s merecemos esto? Por eso tiene tanta consideración con los que estan todavia viviendo en la edad media, los islamistas. Y le gustaria que todo funcionase como allí, es decir: Libertad, ¿para que?
[
26] Enviado por
gamonal el 20/11/2008 a las 03:41:16
No hay más cera que la que arde. Dicen que en los tiempos de Franco, en el D.N.I. se daba la categoría de españoles de 1ª y de 2ª. No lo sé. Lo que sí sé, es que hoy hay españoles para servir y otros para vivir. Unos para trabajar, pagar y votar; y otros para cobrar, gastar y holgazanear. Trabajar para subsistir, para pagar las factura de las hienas y votar para legalizar la impudicia, el chantaje y la sinvergonzonería de una raza demagoga y trilera que se auto define descarada y pomposamente demócrata y política. Sarcasmo.
España, estado soberano, en mano de unos zascandiles, (políticos se dicen) que pueden saquear y robar a manos llenas, porque la corrupción de sus leyes y sus instituciones así lo permiten; que pueden manipular la historia a su antojo y capricho, porque el pueblo no se lo impide; que pueden hacer proselitismo entre sus hijos para inculcarles una sola idea moral, política y anticristiana, porque sus padres no le pegan fuego a las escuelas; que pueden negarles el pan y la sal a su gente, porque no le hacen el favor de morirse antes; que pueden llegar a la autocracia, al totalitarismo, a la dictadura, porque las armas lo protegen; que pueden llevar a sus compatriotas al enfrentamiento bélico si Dios no lo remedia..., entre los gusanillos que produce el placer del poder. Poder indigno, pero poder; poder vergonzoso, pero poder; poder ignominioso, pero poder. Poder para terminar de someter a un pueblo aborregado, para concluir la operación de convertir en vasallos a los pocos descarriados que aún se resistan. Por las buenas o por las malas, que tanto da. El caso es tenerlos a todos y a todo bajo su asquerosa y apestosa bota.
Sdos p'al personal, desde el andamio de albañil.
Contesto aquí a cuestiones planteadas en el anterior post, por aquello de la actualidad.
Pero, Ferrojota, ¿que 4 de 6 votaron al cejas? Lo tuyo no es una familia sino un tumor maligno… (sin acritú…).
Verdaderamente, curro, tienes buen ojo. Vivo en Canarias desde hace 16 años por cuestiones de trabajo, pero nací en El Sardinero, detrás mismo del Casino, en una clínica que creo ya no existe. Con esas pistas, me temo que Uteco podrá cartografiar perfectamente a otro miembro de esta minicofradía (no masónica).
Sobre el tema de hoy, casi todo lo que conozco de la masonería proviene de los diferentes libros de Ricardo de la Cierva. Resultan en mi opinión muy interesantes y recuperables en la actualidad.
Por aquí tienen fama de masones gente como el Momo. Sobrenombre que se da, digo yo que cariñosamente, al actual alcalde de la ciudad, Jerónimo Saavedra. Yo más bien le llamo Memo, directamente. Por cierto, uno de sus protegidos es el Juanfer (López Aguilar), que parece igualmente miembro de idéntico grupúsculo. Lo último que recuerdo que ha hecho el Jero es recibir alborozadamente con profusión de medios de comunicación unos 12 vehículos híbridos (de elevado precio, faltaría más, todo sea por el pueblo), en un ridículo acto que me hizo echar la papilla cuando lo tuve que presenciar en la prensa.
[
28] Enviado por
Cansado el 20/11/2008 a las 11:58:57
Pues muy bien, pero vamos, que para acabar concluyendo de lo mismo que avisaba Franco hace 40 años no nos hacían falta estas alforjas.
[
29] Enviado por
Avieno el 20/11/2008 a las 12:20:35
¡¡¡ MADEROOO !!!
Nomen est omen
Según María Moliner (2ª acepción), se aplica como nombre calificativo a la persona torpe, falta de inteligencia, o falta de sensibilidad.
Sin embargo todo el mundo entiende esta acepción como primera en muchos de los sinónimos:
abutaque, aguiero, alfajía, alfarjía, catorcén, catorzal, cincuentén, coairón cuaderno, cuadral, cuadrante, cuairón, cuarentén, cuarta, cuartera, cuartón, doblero, docén, entene, espárrago, fila, fuste, fusto, guía, implantón, jácena, lata, ochavero, pagana, pertigueño, plancha, pontón, quinzal, rebollón, sanjuán, secén, sesentén, sexma, sexmo, solivo, tajón, tempanilla, tercia, terciado, tijera, tirante, valais, veinticuatrén, venturero, vigota y virón.
También se dice leño, palo, pielga, ripia, rollo, rulo, taco, tarugo, tea, toza y zoquete.
Pa que veas, pero hoy, tras mucho oírte, te he visto la geta en el periódico.
Verdaderamente es el espejo de tu alma sucia y miserable.
Ayer te destapaste. Tantos años junto a Del Olmo y no se te ha pegado nada de su malvada doblez. Eres transparente. Te asoman el odio reprimido y la sed de venganza por todos los poros. Nunca has soportado ser segundón.
Por fin has conseguido tu sueño, ser censor y que tus antiguos jefes, que saben, como tu, la basurilla que eres, tengan que pedirte favores.
Mi padre siempre me decía: ni pidas a quien pidió, ni sirvas a quien sirvió.
Por eso ayer, muy nerviosito, regurgitabas vituperios.
Es lo tuyo, vomitar y censurar, porque sabrás que vituperar es censurar, vamos, tu oficio.
Dile a Sistach que te pase con Fortea. Te hará rebajita y no retorcerás tu reganpescuezo durante el trance.
Ah, y a Jorge Fdez. y a la Camacho, tus nuevos jefes los incluyes en la tenida.
Si no te hacen tres por uno, que por lo menos sea tres por el precio de dos.
Y si te falta algo, tranquilo, que Bru y de Prada harán una colecta.
AdióZ
[
30] Enviado por
curro el 20/11/2008 a las 12:25:02
