El empacho, el mendigo y ZP
Recuerdo en mis años de colegio haber escuchado el chiste aquel del pobre mendigo que, tras seis días sin llevarse nada a la boca, se desplomaba en medio de la calle. Por en medio de los transeúntes que rodeaban al infeliz, se abría camino un estudiante de medicina que se arrodillaba al lado del pedigüeño, lo observaba con gesto sesudo y dictaminaba:
“¡Empacho!”. El indigente apenas tenía tiempo para abrir los ojos, boquear y decir con un hilo de voz: “¡Qué carrera llevas, hijo!”. Me he acordado del chiste – burla negra del atrevimiento que sólo proporciona la ignorancia – leyendo las últimas declaraciones de ZP en el sentido de que la crisis de las subprime las ha provocado Bush y el liberalismo económico porque en Estados Unidos necesitan una política social-demócrata como la zapateril. Como ZP tiene una ignorancia enciclopédica – apenas hay algo en una enciclopedia que no ignore – su afirmación sólo puede causar sonrojo e inquietud. Sonrojo porque la crisis de las subprime hunde sus raíces en la política de Clinton de obligar a entidades como Fannie Mae y Freddie Mac a suavizar las medidas hipotecarias para facilitar el acceso a una vivienda a las minorías étnicas e inquietud porque estamos en sus manos en medio de la recesión. La medida de Clinton – como todas las progres – consistía en hacer experimentos supuestamente a favor de unos con el dinero de otros, pero nunca con el suyo. Como forma de hacerse propaganda, no estuvo mal porque, a finales de los noventa, Los Angeles Times llegó a decir que era “una de las historias de éxitos ocultos de la era Clinton”. Sin embargo, tampoco faltaron las voces que advirtieron de lo que podía pasar. Por ejemplo, Liebowitz en 1998, ya advirtió que aquello acabaría como el rosario de la aurora y en septiembre de 1999, el New York Times avisaba de que las presiones de la administración Clinton sobre Fannie Mae podían tener consecuencias desastrosas. Ese mismo año Fannie Mae elaboró un estudio donde dejaba de manifiesto lo que iba a pasar con la política de Clinton en materia de hipotecas. El estudio fue objeto de ataques feroces en el congreso donde se lo motejó de racista. Supuestamente, los que ponían el dedo en la llaga de los disparates clintonianos lo hacían porque les molestaba que los negros pudieran hacerse con una vivienda… La misma acusación recayó sobre Greg Mankiw, el presidente del Consejo de asesores económicos de Bush, cuando volvió a avisar del desastre. Al final, se consideró que lo mejor era mirar para otro lado y continuar con las medidas “socialdemócratas” de presión sobre entidades como Fannie Mae y Freddie Mac. El resultado catastrófico de esa política lo conocemos todos. Todos menos que ZP que, al parecer, no se percata de que lo pasado en Estados Unidos se debe a que los políticos intervinieron, en contra de lo que debían, en las Cajas, aunque eso sí, lo hicieron muchísimo menos de lo que socialistas y nacionalistas lo han venido haciendo en España durante décadas. Y ahora, distanciándose de la ignorancia de ZP, pregúntese cada uno lo que va a pasar con la mayoría de las Cajas en España a no mucho tardar porque lo del “empacho” del mendigo va a ser un chiste comparado con la que nos espera.
62 Comentarios
La capacacidad destructiva del gobernante progre sólo es comparable a su habilidad para mentir y excusarse. Lo malo, lo peor, es que es contagioso. Muy contagioso.
[
1] Enviado por
Petronio el 22/09/2008 a las 16:53:41
Buenas tardes:
Quizás les saque de alguna duda(o confirman sus sospechas)tecleando la palabra "zote" en el buscador de MSN (
http://es.msn.com) y lanzan una búsqueda.
Hagan la prueba y observen los resultados.
[
2] Enviado por
zetadezote el 22/09/2008 a las 17:02:53
Buenas tardes..
Bill Clinton ahora es progre.Acabáramos.
Señores, no se traguen la propaganda pro-republicana importada directamen de los Estados Unidos.
Un saludo a todos.
[
3] Enviado por
medley el 22/09/2008 a las 17:41:38
D. César hoy es de nuevo un día de luto, asistiremos de nuevo a las mascaradas políticas de los minutos de silencio, de los golpes de pecho, de los comunicados de partidos y asociaciones varios; mentira, oiremos palabras ya desgastadas y que suenan a vacío, a un vacío tan tremendo como el que debe de sentir ahora mismo la familia del último ciudadano, este militar, asesinado por la vesania de de unos asesinos aplaudidos y admirados por una parte nada despreciable de la nación española, permítame expresar en su blog lo que siento, gracias.
De nuevo la ETA ha vuelto a hacer lo único que sabe, para lo único que está bien preparada: matar, y como siempre a traición.
A todos los filo etarras, PNV incluido, algunas veces les hemos oído querer comparar ese conflicto con el de Irlanda, si así fuese los muertos caerían por ambos bandos y no siempre del mismo lado, por ejemplo; aunque las diferencias históricas son tan abismales que huelga hacer mas comentarios por el momento.
Y es que les #### que se les vea el plumero, bueno lo del plumero es poco, les #### que les quiten a cada instante la careta, estos promafiosos, artistas de la ventaja y trileros de la muerte, dirigen sus protestas siempre hacia donde no deben, sería interesante, por ejemplo, que dejasen de subvencionar a todos los colectivos que trabajan por y para la misma organización: la ETA.
Otro ejemplo, también sería interesante ver y verificar los títulos universitarios que la consejería vasca de educación ha ido entregando dadivosamente a cada uno de los presos etarras; el último del que nos hemos enterado el del asesino en serie de Juana, y que, llevan aparejados, por supuesto, los beneficios penitenciarios correspondientes; significando esto una pequeña muestra, hay cientos.
Otro, sería muy, pero que muy interesante enterarnos del dinerito contante y sonante que entrega el PNV a organizaciones afines, verbigracia: las asociaciones de colectivos de presos etarras, que, hay que recordarles - tienen muy mala memoria - están ahí por haber matado, secuestrado y extorsionado a personas inocentes, a los que nunca les han dado la más mínima posibilidad de defenderse, siempre por la espalda, a traición, o con el cobarde coche bomba.
Cínicos, ventajistas y explotadores al máximo del victimismo, cuando son ellos y sólo ellos, los que hacen posible y patrocinan en parte con sus recursos, que las víctimas caigan siempre del lado que tienen enfrente. Ahora nos sale “Petronio” – lease Urkullo - este cursi, vestido con sus mejores galas dándonos lecciones, ¡qué osadía y que cara más dura!
Descubrirles el juego les pone de los nervios, nunca quieren darse por aludidos, miran para otro lado y dispararan de nuevo cortinas de humo para disimular, pero hay que decírselo a la cara, cada vez más claro y cada vez más alto: son los que aplauden, apoyan y están de acuerdo con todas y cada una de las acciones que los sanguinarios asesinos mafiosos protagonizan, aunque en ruedas de prensa y de cara a la galería hagan juego malabares poniendo siempre cara de eternos ofendidos, cuando no, equiparando a víctimas con verdugos que ya es tener el rostro de pedernal, el alma cínica. Pero hombre ¿no habíamos quedado que unos (ETA) sacuden el árbol, mientras otros (PNV) recogen las nueces? a qué viene ahora tanto ruido y tanta pantomima.
Vale ya de mascaradas y pasteleos políticos ¿cuándo se va a hablar claro? ¿cuándo alguien con suficiente peso político les va a poner ante su propia cara las barbaridades, vilezas y traiciones que llevan patrocinando, sí, patrocinando hace ya tantos años? Siendo los responsables de una diáspora que está en los trescientos mil ciudadanos vascos que han tenido que marcharse de su región al no poder soportar esa presión angustiosa del pensamiento único, de las órdenes del señor de la aldea.
Hoy por hoy es la única parte de Europa Occidental donde la oposición necesita guardaespaldas y los ciudadanos, esos trescientos mil, han tenido que emigrar no buscando trabajo, buscando algo todavía más importante, poder vivir en libertad, poder expresar sus ideas sin tener que mirar hacia atrás con miedo, por si hay algún chivato escuchando.
[
4] Enviado por
EnEaS el 22/09/2008 a las 17:44:59
Y el niño le preguntó a zETAp:
-¿Qué es peor, la ignorancia o la indiferencia?
Y él, solícito, le contestó:
-Ni lo sé, ni me importa...
Así nos va.
[
5] Enviado por
Aubrey el 22/09/2008 a las 18:36:23
Sigo pensando, desde hace ya mucho tiempo, que deberían examinar a los candidatos a la Presidencia del Gobierno, y la de cualquier Autonomía, y para el acceso a cualquier cargo público de relevancia. Y también, se les debería exigir que estén en posesión de un título al menos relacionado con el cargo que pretenden ocupar.
Y sigo pensando que se debería examinar también a todos aquellos que quieran votar.
Muchos objetarán que eso dejaría fuera de concurso a muchos españoles y truncaría el régimen de igualdad, pero es de eso precisamente de lo que se trata.
[
6] Enviado por
Ignapas el 22/09/2008 a las 19:12:13
el maestro del estudiante de medicina era zapatero. la sublime ignorancia se alia con la sublime estupidez.alisio
[
7] Enviado por
alisio el 22/09/2008 a las 19:24:58
Totalmente de acuerdo en el contenido, pero eres de un relamido insoportable escribiendo, César.
Un saludo.
[
8] Enviado por
ridruejito el 22/09/2008 a las 19:45:12
Francamente, yo no creo que sea ignorante. Es mentiroso, no ignorante. Es mentiroso compulsivo como el título de la película de Jim Carrey.
Una persona que confunde Mano Chau con Manu Chao, que necesita dos tardes de economía, que selecciona a Maleni para hacer lo que hizo en el Congreso y que luego confunde los neocons (igual buscó en internet neo.com), ¿qué es? Pues no es ignorante, es mentiroso.
Ahora va a resultar que Aznar tiene la culpa de la crisis por hacer crecer a España, cuando Zapajero lo que ha hecho es no virar el rumbo de la nave si creía que iba hacia el iceberg.
¡Acabáramos!
http://www.blogfromspain.com
[
9] Enviado por
gerenton el 22/09/2008 a las 19:54:41
He llegado a la conclusion de que solo se puede ser de izquierdas, o siniestra, siendo un necio o siendo un sinverguenza.
