CRISTINA (Y ABELLÁN) ES LA ESTRELLA DE LA COPE o esto no lo consiguió ni Apezarena
Lo dejé escrito cuando aún formaba parte de la escudería COPE. Con los relevos que la dirección de la casa había anunciado para Federico Jiménez Losantos y para un servidor, la estrella de la presente temporada iba a ser Cristina López Schlichting. Así lo demuestra el EGM del 10 de enero de 2009, primero desde nuestra salida de la citada cadena de radio. Cristina ha perdido algunos oyentes, pero, en sus cuatro horas de programa, se mantiene en su franja de audiencia, es decir, la que yo tenía, sobre poco más o menos, con los cincuenta minutos de
Camino del Sur. Con todo, a pesar de haber acertado en ese pronóstico, se me pasó entonces a mi un detalle porque también es verdad que nunca se me hubiera ocurrido y es que
La Linterna se desplomara de tal manera que El tirachinas de Abellán se convirtiera en el segundo programa de COPE. Pues así, ha sido. A decir verdad, Abellán ha experimentado como Cristina un ligero descenso en su audiencia, pero, con todo, ha rebasado a
La Linterna de Colmenarejo. Aquí el desplome ha sido colosal. Casi el cincuenta por ciento de la audiencia ha huido de la nueva
Linterna y de esos cerca de trescientos mil oyentes sólo ha enganchado Alsina de Onda Cero catorce mil. Es de creer que los demás o se han pasado a la SER en masa… o simplemente han seguido oyendo al que dirigió el programa durante cinco temporadas seguidas en COPE.
No deseo insistir demasiado en ello, pero es que el desastre linternero ha superado - ¡y parecía metafísicamente imposible! – a los dos perpetrados por Apezarena en su día, dos naufragios escandalosos de los que salvamos en su momento al programa, primero, Federico y luego un servidor. De hecho, es tan colosal que casi minimiza el sufrido por Ignacio Villa – que, dicho sea de paso, es superado holgadamente por Federico en audiencia en la comunidad de Madrid según un estudio de Sigma-2 – al frente de
La mañana.
No voy a citar por nombre a las personas porque violaría una discreción de la que, modestamente, me precio y porque ellas saben quién son y con eso basta, pero antes de salir de COPE, dos personajes de enorme, extraordinaria relevancia en la cadena me dijeron que con una caída mucho menor de oyentes COPE se vería obligada a cerrar porque dejaría de ser viable. ¿Tiene esta circunstancia que ver con el hecho de que esta semana comenzarán ya los despidos de los trabajadores fijos de COPE después de que docenas de empleados eventuales fueran a la calle después de julio? Lo ignoro, pero estoy convencido de que el presidente de COPE, don Alfonso Coronel de Palma, o alguno de sus lugartenientes informarán cumplidamente de estos y otros extremos especialmente a los trabajadores de la casa porque es lo menos que se merecen.
¿Y Es.Radio? Es.Radio va como un tiro, pero de ello hablaré en otro momento si es que Federico no lo hace antes. Ya he mencionado como Federico supera a Ignacio Villa – pero ¿había alguien que se esperara otra cosa? – adelanto además que el índice de audiencia de Es la noche de César se dispara de 10 a 12, las dos horas que se retransmiten también por televisión. De hecho, en esa franja, nuestra audiencia tritura a nuestros competidores más directos gracias a esa combinación feliz de radio y televisión, pero no adelantemos acontecimientos. Por hoy, dejemos claro el mensaje de que, como ya anunciamos, la estrella de la COPE es Cristina, eso sí, secundada por Abellán.
Hoy el PNV ha decidido apoyar con su voto la reforma sobre el aborto impulsada por ZP. La posición de la Conferencia episcopal, expuesta entre otros por monseñor Martínez Camino, no ha podido ser más clara e intachable en el sentido de que incurren en excomunión los católicos que votan a favor del aborto. ¿Procederán entonces los obispos vascos a excomulgar a los diputados del PNV que, católicos confesos, pisotean la moral católica? ¿Sancionarán los obispos vascos a los sacerdotes que admitan a la comunión a los diputados del PNV que voten a favor del aborto? o ¿los mismos clérigos que han sonreído al PNV cuando ayudaba a ETA los disculparán recurriendo a alambicados argumentos teológicos de ésos que cuelan la mosca y tragan el camello? En otras palabras, ¿la hipocresía quedará circunscrita al PNV o resultará manifiesta en otras instituciones?
¡Ay, Señor, Señor, qué cosas hay que leer! Pregunta un amable pasajero de este blog si la razón de que Lutero abrazara la causa de la Reforma pudo ser el que su orden – los agustinos – no fuera la encargada de predicar la bula de indulgencia mientras que se vieron agraciados con tan sustancioso privilegio los dominicos. Sabe por donde va en su pregunta porque semejante dislate ha sido repetido por algunos apologistas católicos y anti-protestantes… hasta el s. XIX. De hecho, a Lortz, católico ortodoxo y autor de una excelente Historia de la Reforma en Alemania, no se le pasa por la cabeza semejante bobada y subraya lo que sabe cualquier católico que conozca la Historia de la Reforma y es que los motivos de Lutero – se esté o no de acuerdo con ellos – fueron meramente espirituales. En cualquier caso, abordaré este tema más ampliamente en mi serie sobre mitos protestantes en
http://www.protestantedigital.com
Una última mención a este paseante anónimo por mi blog. Comenta en uno de sus últimos posts que la opinión negativa sobre Calvino la obtuvo de Voltaire. El comentario es digno de consideración. ¿También acepta mi dilecto visitante como buenas las opiniones de Voltaire sobre los judíos, los negros, Juana de Arco, Jesús o su misma madre? Imagino – y no creo equivocarme – que no y ¿por qué sí sobre Calvino? Por inocencia, sin duda.
712 Comentarios
manupere # 80.
Quizás no me he explicado, debería haber dicho: diferencia de opiniones, pero te aseguro que en hilos anteriores,si los repasas, esta diferencia de opiniones fue ya exhaustivamente debatida, al menos EMHO.
De todas formas es sólo eso, una opinión, la mía, que no tiene que ser refrendada por nadie, tú, ni que decir tiene, puedes seguir debatiendo y escribiendo todo lo que estimes oportuno.
Un abrazo.
[
81] Enviado por
EnEaS el 11/12/2009 a las 14:55:04
Cape # 85.
Pues sí maestro, resulta que el loco que dice muy convencido que es Napoleón, es difícil que se cure, pero el que, aunque sea por unos segundos recapacita y piensa: "cómo ####### voy a ser Napoleón", en el supuesto de que le dure poco esa lucidez, ha empezado el camino hacia la normalidad y curación.
¿Y el diagnóstico?; ¡ay! el diagnóstico, si no se hace con certeza, el tratamiento será un desastre.
Galceran # 85.
Gracias hermano, en cuanto a la imagen qué quieres que te diga, la que había, lo importante es el testimonio.
Un abrazo palmaris de pro.
[
82] Enviado por
EnEaS el 11/12/2009 a las 15:01:45
Galceran, hermano:
Fui el primero en decir que el gusto artístico de esa imagen es algo dudoso por decirlo con elegancia; pero lo siento por nuestros sensibles ojos entrenados en el arte porque van a tener que fastidiarse por esta vez. Es un testimonio tan sólo y por algo se empieza.
Un fuerte abrazo,
El loco ese que dices, EnEaS, está muy equivocado: Napoleón soy yo. Ji, ji, ji.
Otro abrazo, hermano.
El de toda la vida, a ver si sale.
Un abrazo a la gente de bien.
[
85] Enviado por
IURIS el 11/12/2009 a las 15:31:51
Gracias, curro, por el capote. Se agradece. Aunque "me se entendía" TODO, TODO Y TODO, ¿verdad?
-----
Delastur #74
Magnífica intervención la del diputado italiano. Me pregunto yo: ¿Por qué los españoles no hemos tenido nunca diputados así, sino apesebrados de sus respectivos partidos?
Sí, señor. C2C.
¿Y ese "guaje?
Abrazos.
[
86] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 16:26:09
manuper #72 y #73
En otras cuestiones habré discrepado con usted y es más que probable que siga discrepando. en las que comenta en sus dos citas anteriores, estoy
totalmente de acuerdo. Por eso vengo pidiendo desde hace algún tiempo:
¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!
Hacer "tabula rasa" y partir de cero.
---
Y en cuanto a los cuatro personajes que cita: los cuatro mayores farsantes y criminales que dió Europa en los últimos doscientos años, efectivamente, tienen esos antecedentes.
Claro, que nadie los va a reivindicar ahora.
[
87] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 16:32:57
XLuis (82):
No tengo por qué poner en duda sus afirmaciones sobre su participación en el blog de Don Luis del Pino.
Tampoco por qué dudar sobre su peripecia personal en él.
También yo tuve el honor de participar en ese magnífico foro y cuando la ocasión lo merece me cuelgo muy a gusto el pin de Peones Negros.
Veo que desde que hizo su entrada en este blog, ha mantenido una agria polémica con el usuario Molondro y algunos rifirrafes con otros participantes.
No soy quién para darle consejos y mucho menos para arrogarme representatividad alguna, pero le rogaría que no se enfrentara a los compañeros de blog. Las polémicas mejor tenerlas con el adversario y con los trolletes que tan asiduamente nos " honran " con su presencia y nos permiten a algunos liberar nuestros instintos belicistas.
Tal como están las cosas no podemos desperdiciar nuestros esfuerzos en conflictos intestinos gruesos o delgados.
Usted lo ha dejado escrito: porque estamos con las víctimas ¿ no ?
¿ O no ?
EnEaS
Completamente de acuerdo con tu diea, pues lo que importa es fijarnos en lo que nos une, para ir limando las asperezas de lo que nos separa. Y el día que consigamos eliinar esas rebabas, será un día de júbilo.
No conviene, sin embargo, asentir a todo aquello que nos vega dicho desde fuera, tal como hace la derecha política española, que aún tiene complejos y no ha superado determinadas acciones del pasado por las que se humilla, asumiéndolas con ese silencio como propia. Mientras tanto, quienes tendrían que estar pidiendo perdón hasta el fin de sus días, por el retroceso que para España supuso el largo período 1931-1955,iniciado por los golpes de Estado de diciembre de 1930 (Jaca, militares) y de abril de 1931 (Madrid, políticos y periodistas), y las dos guerras civiles (Asturias, 1934) (Tetuán, 1936) ¡QUE PERDIERON! Especialmente por la cadena de incendios, asesinatos, violaciones cometidas por sus correligionarios del PSOE, PCE, CNT Y la izmierda en general.
Así, pues, mi querido amigo, esforcémonos como tú propones, en lo que nos une, sin que por ello renunciamos a nuestras señas de identidad, ni demos a entender que nos avergonzamos de ellas. Son otros los que, EMHO, están más llamados a pedir perdón por su intransigencia.
[
89] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 16:48:34
Bienvenido, Gandalf, toma el relevo si te aprece, que me ausento un ratito.
Hasta luego más tarde.
Un abrazo.
[
90] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 16:50:15
