CRISTINA (Y ABELLÁN) ES LA ESTRELLA DE LA COPE o esto no lo consiguió ni Apezarena
Lo dejé escrito cuando aún formaba parte de la escudería COPE. Con los relevos que la dirección de la casa había anunciado para Federico Jiménez Losantos y para un servidor, la estrella de la presente temporada iba a ser Cristina López Schlichting. Así lo demuestra el EGM del 10 de enero de 2009, primero desde nuestra salida de la citada cadena de radio. Cristina ha perdido algunos oyentes, pero, en sus cuatro horas de programa, se mantiene en su franja de audiencia, es decir, la que yo tenía, sobre poco más o menos, con los cincuenta minutos de
Camino del Sur. Con todo, a pesar de haber acertado en ese pronóstico, se me pasó entonces a mi un detalle porque también es verdad que nunca se me hubiera ocurrido y es que
La Linterna se desplomara de tal manera que El tirachinas de Abellán se convirtiera en el segundo programa de COPE. Pues así, ha sido. A decir verdad, Abellán ha experimentado como Cristina un ligero descenso en su audiencia, pero, con todo, ha rebasado a
La Linterna de Colmenarejo. Aquí el desplome ha sido colosal. Casi el cincuenta por ciento de la audiencia ha huido de la nueva
Linterna y de esos cerca de trescientos mil oyentes sólo ha enganchado Alsina de Onda Cero catorce mil. Es de creer que los demás o se han pasado a la SER en masa… o simplemente han seguido oyendo al que dirigió el programa durante cinco temporadas seguidas en COPE.
No deseo insistir demasiado en ello, pero es que el desastre linternero ha superado - ¡y parecía metafísicamente imposible! – a los dos perpetrados por Apezarena en su día, dos naufragios escandalosos de los que salvamos en su momento al programa, primero, Federico y luego un servidor. De hecho, es tan colosal que casi minimiza el sufrido por Ignacio Villa – que, dicho sea de paso, es superado holgadamente por Federico en audiencia en la comunidad de Madrid según un estudio de Sigma-2 – al frente de
La mañana.
No voy a citar por nombre a las personas porque violaría una discreción de la que, modestamente, me precio y porque ellas saben quién son y con eso basta, pero antes de salir de COPE, dos personajes de enorme, extraordinaria relevancia en la cadena me dijeron que con una caída mucho menor de oyentes COPE se vería obligada a cerrar porque dejaría de ser viable. ¿Tiene esta circunstancia que ver con el hecho de que esta semana comenzarán ya los despidos de los trabajadores fijos de COPE después de que docenas de empleados eventuales fueran a la calle después de julio? Lo ignoro, pero estoy convencido de que el presidente de COPE, don Alfonso Coronel de Palma, o alguno de sus lugartenientes informarán cumplidamente de estos y otros extremos especialmente a los trabajadores de la casa porque es lo menos que se merecen.
¿Y Es.Radio? Es.Radio va como un tiro, pero de ello hablaré en otro momento si es que Federico no lo hace antes. Ya he mencionado como Federico supera a Ignacio Villa – pero ¿había alguien que se esperara otra cosa? – adelanto además que el índice de audiencia de Es la noche de César se dispara de 10 a 12, las dos horas que se retransmiten también por televisión. De hecho, en esa franja, nuestra audiencia tritura a nuestros competidores más directos gracias a esa combinación feliz de radio y televisión, pero no adelantemos acontecimientos. Por hoy, dejemos claro el mensaje de que, como ya anunciamos, la estrella de la COPE es Cristina, eso sí, secundada por Abellán.
Hoy el PNV ha decidido apoyar con su voto la reforma sobre el aborto impulsada por ZP. La posición de la Conferencia episcopal, expuesta entre otros por monseñor Martínez Camino, no ha podido ser más clara e intachable en el sentido de que incurren en excomunión los católicos que votan a favor del aborto. ¿Procederán entonces los obispos vascos a excomulgar a los diputados del PNV que, católicos confesos, pisotean la moral católica? ¿Sancionarán los obispos vascos a los sacerdotes que admitan a la comunión a los diputados del PNV que voten a favor del aborto? o ¿los mismos clérigos que han sonreído al PNV cuando ayudaba a ETA los disculparán recurriendo a alambicados argumentos teológicos de ésos que cuelan la mosca y tragan el camello? En otras palabras, ¿la hipocresía quedará circunscrita al PNV o resultará manifiesta en otras instituciones?
¡Ay, Señor, Señor, qué cosas hay que leer! Pregunta un amable pasajero de este blog si la razón de que Lutero abrazara la causa de la Reforma pudo ser el que su orden – los agustinos – no fuera la encargada de predicar la bula de indulgencia mientras que se vieron agraciados con tan sustancioso privilegio los dominicos. Sabe por donde va en su pregunta porque semejante dislate ha sido repetido por algunos apologistas católicos y anti-protestantes… hasta el s. XIX. De hecho, a Lortz, católico ortodoxo y autor de una excelente Historia de la Reforma en Alemania, no se le pasa por la cabeza semejante bobada y subraya lo que sabe cualquier católico que conozca la Historia de la Reforma y es que los motivos de Lutero – se esté o no de acuerdo con ellos – fueron meramente espirituales. En cualquier caso, abordaré este tema más ampliamente en mi serie sobre mitos protestantes en
http://www.protestantedigital.com
Una última mención a este paseante anónimo por mi blog. Comenta en uno de sus últimos posts que la opinión negativa sobre Calvino la obtuvo de Voltaire. El comentario es digno de consideración. ¿También acepta mi dilecto visitante como buenas las opiniones de Voltaire sobre los judíos, los negros, Juana de Arco, Jesús o su misma madre? Imagino – y no creo equivocarme – que no y ¿por qué sí sobre Calvino? Por inocencia, sin duda.
712 Comentarios
Gandalf,
Que qué le pasa a la UE con el tema de los crucifijos y el islam?? Casi habría que preguntarselo a los "amigos" Bildelberg...
Para muestra un botón:
http://www.youtube.com/watch?v=Haxuu9fwE_I
Mira lo que dice este europarlamentario italiano
A España NO la está llevando a la quiebra ZetaPEdo,....está cumpliendo ORDENES del exterior. Y Marianin después de Méjico es otro de la cuerda....tenemos una partitocracia y NO HAY DEMOCRACIA REAL. El JC cambiará el muñeco dentro de poco...
Sólo se salva Ex-paña si logra cambiar el sistema electoral y hacerse valer.
[
71] Enviado por
delastur el 11/12/2009 a las 13:14:29
Buenos días a todos.
Delastur (74): Tremendo lo que afirma el parlamentario italiano. Y da que pensar.
Efectivamente vivimos en una democracia-trampa, una partitocracia tiránica vendida a oscuros intereses. Al final va a ser cierto lo del enemigo exterior.
El esquema es simple, burdo y por ello mismo eficaz: listas cerradas, ley d´ Hont, y distinta relación votantes/candidatos.
Resultado: representatividad alterada y capacidad de maniobra sobrevalorada para minorías excéntricas.
Solución en lo político: constitución nueva, abolición de las actuales comunidades autónomas, sistema electoral de listas abiertas y a dos vueltas, obligatoriedad de obtención de un porcentaje mínimo en todo el territorio nacional para los partidos que opten a representación parlamentaria, supresión del Senado, y algunas otras que seguramente vosotros señalaréis.
Un abrazo y
¡ Que la Fuerza os acompañe !
Lo malo es que vistas las encuestas (micrófono en mano) a pie de calle, da mucho que pensar que esto tiene solución con los merluzos que tenemos en este país!!!
Aquí la gente es del PSOE-PP como del Madrid-Barcelona, ya ves que tipo de "cultura" democrática existe. Asi res de res...
Según parece lo que estos iluminados del exterior dicen es que se ha "desmadrao" el Planeta, que ya alcanzamos el pico de petróleo, que somos mas de 6,000 millones y que esto es insostenible.
Toca reducción de población (suena terrible!!!), para eso hay que empobrecer y supongo que provocarán alguna guerra en el futuro...las burbújas las han "provocado": primero la tecnológica, luego la inmobiliaria y ahora la puntilla: "DEUDA DE LOS PAISES", está será la que nos hunda a todos en la mierda con quiebras de países!!!!
Podeis leerlo en esta web muy interesante, que ha acertado puntualmente en el desarrollo de la crisis:
http://www.leap2020.eu/Espanol_r53.html
[
73] Enviado por
delastur el 11/12/2009 a las 14:07:43
Gandalflevieux:
Sus propuestas parecen acertadas y, desde luego, mejoraría enormemente la situación, actualmente escandalosa.
No obstante, se basan en el principio "un hombre, un voto", con lo que ello implica: la soledad del individuo frente al Estado.
Trataré de explicarme: A la hora de premiar o castigar electoralmente a los gobernantes por su política de educación, valga por ejemplo, el voto de un padre de familia tendría tanto valor como el de Zerolo.
Hay temas de interés general en los que, sin embargo, unas opiniones deben pesar más que otras. La educación es un asunto de interés general, pero afecta más a quien tiene hijos en edad escolar que al personaje antes citado.
Por eso cité antes a los cuerpos intermedios.
Por mucho que Franco hablase de democracia orgánica, habría que hacer un esfuerzo para comprender qué es realmente y utilizar lo que de ella resultare aprovechable.
Evitaríamos, por ejemplo, lo que se ha llamado "absolutismo asambleario". Porque aún en el sistema que usted propone puede darse el caso de una gran mayoría (similar a la del PSOE en 1982) que pudiese no respetar los derechos individuales.
Saludos.
[
74] Enviado por
manupere el 11/12/2009 a las 14:12:28
En uno de los hilos anteriores sobre Calvino y Tomás Moro me sentí aludido por D. César e inmediatamente contesté con los argumentos que tenía de lo que había estudiado y sabía, desde ese momento no tengo nada más que decir como bien expresó igualmente en ese hilo el maestro Cape.
Creo que en las circunstancias actuales donde todo se mueve en Europa para triturar lo poco que va quedando de cristianismo, y teniendo cosas mejores que hacer propongo a los palmaris, e incluso a nuestro anfitrión D. César, que demos por concluido el asunto, reflexionando que son muchas más cosas las que nos unen que las que nos dividen y separan.
Ambas partes - católicos y protestantes - tenemos nuestros argumentos perfectamente estudiados y asumidos, además, hemos elegido para bien o para mal nuestra opción, y después del interesante debate que ya hemos debatido EMHO hasta la saciedad, no nos encastillemos, dirijamos nuestros argumentos que son muchos, de peso y variados, para defender el cristianismo de la manada de lobos que lo cercan.
Sólo es una opinión, quizás para algunos descabellada, o bien que pueda dar la sensación de abandono, pero nada más lejos, me reafirmo en mis principios y en lo que escribí en este blog, al igual que todos los plalmaris reconocidos e incluso, pienso que nuestro propio anfitriónen los suyos, pero... en estos momentos en que nadie nos va hacer cambiar de opinión miremos hacia nuestro verdadero enemigo, que no es ni más ni menos la ola de laicismo y relativismo que nos quieren imponer.
Pido disculpas si alguno de los palmaris está en franca oposición a lo que expreso.
Un abrazo D. César, es un honor estar en este blog.
Y un fortísimo abrazo a los maestros habituales, no pondré nombres porque ellos ya lo saben y correría el riesgo de dejarme alguno en el tintero.
EULEA.
[
75] Enviado por
EnEaS el 11/12/2009 a las 14:25:18
"....debate que hemos debatido......."¡ufffff! qué desastre, perdón debería decir: y después de este debate que ya hemos tenido.
Otra: palmaris, palmaris, palmaris,palmaris,palmaris,
Otra: anfitrión en,anfitrión en,anfitrión en,
Perdón, perdón, perdón.
[
76] Enviado por
EnEaS el 11/12/2009 a las 14:29:19
Eneas:
No me parece ni mucho menos que establecer un diálogo sobre las diferencias tenga que suponer, forzosamente, un enfrentamiento. Creo más bien que se trata de algo enriquecedor.
Por otro lado, precisamente un tema a debatir podría ser el de la contribución de la Reforma a la difusión del relativismo, mediante su anulación de la Tradición y su libre interpretación de la Escritura.
Dicho de otro modo: Más vale atacar a las causas del relativismo que a sus efectos. Entonces, empecemos por dilucidar si el protestantismo es causa.
[
77] Enviado por
manupere el 11/12/2009 a las 14:31:15
Un día no muy lejano, algunos palmaris decidimos colgar en nuestras ventanas o balcones la estampa del Niño Dios para dar testimonio de nuestra fe en estos días donde, en algunos lugares pretenden celebrar la "Fiesta de Invierno" o denominaciones parecidas, en vez de llamar Navidad a los días que ya se nos vienen encima.
Aquí está mi testimonio:
Un abrazo.
[
79] Enviado por
EnEaS el 11/12/2009 a las 14:45:51
Hola de nuevo.
Mientras protestantes y católicos discutimos sobre galgos o podencos, los perros de cualquier raza y, más aun- los chuchos sin pedigrí se están dando un festín a nuestra costa. Tras ellos vendrá el Islam para hacer lo que mejor sabe: Robar, matar, torturar, violar, mutilar, destruir...
Me adhiero por completo a EnEaS desde mi ortodoxia heterodoxa, pero de firme creyente en los valores de la única civilización que ha hecho avanzar a la Humanidad. Ya es hora de dejarnos de tonterías porque el enemigo es demasiado astuto y no valen con él paños calientes ni tibiezas: La cosa arde ya.
Arde por los cuatro costados y hasta los cimientos se resquebrajan. Somos muy pocos, lo sé y bien que lo lamento, quienes nos hemos dado una cierta cuenta de la que se está -nos están- preparando. ¿Paranoia? ¡Qué más quisiera yo que ser tachado de loco por estar tan equivocado! Sería señal de que todo va más o menos bien. Pero me temo lo peor; y lo peor será el contemplar impotentes cómo se derrumba la Civilización -la única- y no por el empuje de bárbaros extranjeros sino minada desde dentro por siniestros individuos bajo la sucia bandera de no sé muy bien qué oscuros intereses.
¿Que hacer para que nuestros hijos y nietos no se vean abocados a estas horrendas circunstancias? Confieso que, aparte de resistirnos con uñas y dientes, no tengo mayor receta que la de la ayuda sobrenatural. No obstante quiero deciros a todos, hermanos y visitantes de buena fe, que recordéis que lo primero que ha de hacer un enfermo para curarse es reconocer que está enfermo; después sanará o morirá, pero lo primero es lo primero y nuestra sociedad no sólo está enferma sino que avanza a pasos de gigante hacia el suicidio.
¡Ea! ¡Fuera dudas! Cada uno a su púlpito a predicar lo que pueda, sepa o le dejen. No nos amilanen los convencionalismos sociales ni nos frene el respeto humano. Adelante, por favor; nos lo jugamos todo.
Un abrazo a los míos,
