CRISTINA (Y ABELLÁN) ES LA ESTRELLA DE LA COPE o esto no lo consiguió ni Apezarena
Lo dejé escrito cuando aún formaba parte de la escudería COPE. Con los relevos que la dirección de la casa había anunciado para Federico Jiménez Losantos y para un servidor, la estrella de la presente temporada iba a ser Cristina López Schlichting. Así lo demuestra el EGM del 10 de enero de 2009, primero desde nuestra salida de la citada cadena de radio. Cristina ha perdido algunos oyentes, pero, en sus cuatro horas de programa, se mantiene en su franja de audiencia, es decir, la que yo tenía, sobre poco más o menos, con los cincuenta minutos de
Camino del Sur. Con todo, a pesar de haber acertado en ese pronóstico, se me pasó entonces a mi un detalle porque también es verdad que nunca se me hubiera ocurrido y es que
La Linterna se desplomara de tal manera que El tirachinas de Abellán se convirtiera en el segundo programa de COPE. Pues así, ha sido. A decir verdad, Abellán ha experimentado como Cristina un ligero descenso en su audiencia, pero, con todo, ha rebasado a
La Linterna de Colmenarejo. Aquí el desplome ha sido colosal. Casi el cincuenta por ciento de la audiencia ha huido de la nueva
Linterna y de esos cerca de trescientos mil oyentes sólo ha enganchado Alsina de Onda Cero catorce mil. Es de creer que los demás o se han pasado a la SER en masa… o simplemente han seguido oyendo al que dirigió el programa durante cinco temporadas seguidas en COPE.
No deseo insistir demasiado en ello, pero es que el desastre linternero ha superado - ¡y parecía metafísicamente imposible! – a los dos perpetrados por Apezarena en su día, dos naufragios escandalosos de los que salvamos en su momento al programa, primero, Federico y luego un servidor. De hecho, es tan colosal que casi minimiza el sufrido por Ignacio Villa – que, dicho sea de paso, es superado holgadamente por Federico en audiencia en la comunidad de Madrid según un estudio de Sigma-2 – al frente de
La mañana.
No voy a citar por nombre a las personas porque violaría una discreción de la que, modestamente, me precio y porque ellas saben quién son y con eso basta, pero antes de salir de COPE, dos personajes de enorme, extraordinaria relevancia en la cadena me dijeron que con una caída mucho menor de oyentes COPE se vería obligada a cerrar porque dejaría de ser viable. ¿Tiene esta circunstancia que ver con el hecho de que esta semana comenzarán ya los despidos de los trabajadores fijos de COPE después de que docenas de empleados eventuales fueran a la calle después de julio? Lo ignoro, pero estoy convencido de que el presidente de COPE, don Alfonso Coronel de Palma, o alguno de sus lugartenientes informarán cumplidamente de estos y otros extremos especialmente a los trabajadores de la casa porque es lo menos que se merecen.
¿Y Es.Radio? Es.Radio va como un tiro, pero de ello hablaré en otro momento si es que Federico no lo hace antes. Ya he mencionado como Federico supera a Ignacio Villa – pero ¿había alguien que se esperara otra cosa? – adelanto además que el índice de audiencia de Es la noche de César se dispara de 10 a 12, las dos horas que se retransmiten también por televisión. De hecho, en esa franja, nuestra audiencia tritura a nuestros competidores más directos gracias a esa combinación feliz de radio y televisión, pero no adelantemos acontecimientos. Por hoy, dejemos claro el mensaje de que, como ya anunciamos, la estrella de la COPE es Cristina, eso sí, secundada por Abellán.
Hoy el PNV ha decidido apoyar con su voto la reforma sobre el aborto impulsada por ZP. La posición de la Conferencia episcopal, expuesta entre otros por monseñor Martínez Camino, no ha podido ser más clara e intachable en el sentido de que incurren en excomunión los católicos que votan a favor del aborto. ¿Procederán entonces los obispos vascos a excomulgar a los diputados del PNV que, católicos confesos, pisotean la moral católica? ¿Sancionarán los obispos vascos a los sacerdotes que admitan a la comunión a los diputados del PNV que voten a favor del aborto? o ¿los mismos clérigos que han sonreído al PNV cuando ayudaba a ETA los disculparán recurriendo a alambicados argumentos teológicos de ésos que cuelan la mosca y tragan el camello? En otras palabras, ¿la hipocresía quedará circunscrita al PNV o resultará manifiesta en otras instituciones?
¡Ay, Señor, Señor, qué cosas hay que leer! Pregunta un amable pasajero de este blog si la razón de que Lutero abrazara la causa de la Reforma pudo ser el que su orden – los agustinos – no fuera la encargada de predicar la bula de indulgencia mientras que se vieron agraciados con tan sustancioso privilegio los dominicos. Sabe por donde va en su pregunta porque semejante dislate ha sido repetido por algunos apologistas católicos y anti-protestantes… hasta el s. XIX. De hecho, a Lortz, católico ortodoxo y autor de una excelente Historia de la Reforma en Alemania, no se le pasa por la cabeza semejante bobada y subraya lo que sabe cualquier católico que conozca la Historia de la Reforma y es que los motivos de Lutero – se esté o no de acuerdo con ellos – fueron meramente espirituales. En cualquier caso, abordaré este tema más ampliamente en mi serie sobre mitos protestantes en
http://www.protestantedigital.com
Una última mención a este paseante anónimo por mi blog. Comenta en uno de sus últimos posts que la opinión negativa sobre Calvino la obtuvo de Voltaire. El comentario es digno de consideración. ¿También acepta mi dilecto visitante como buenas las opiniones de Voltaire sobre los judíos, los negros, Juana de Arco, Jesús o su misma madre? Imagino – y no creo equivocarme – que no y ¿por qué sí sobre Calvino? Por inocencia, sin duda.
711 Comentarios
Operaciones de diversión se llaman en la terminología militar ¿no es así?
Distraer la atención del enemigo con episodios aislados y supuestamente inconexos, mediante los que va calando la idea -por su aparente espontaneidad- de que es cierto lo que se escucha.
Y así..., llegaremos a 2011, elecciones municipales. Voto inmigrante marroquí en masa. Jarro de agua fría al partido P'ayudá que no sale de la gallardoniana zanja en que está sumido.
Y en 2012..., otro atentado que poder manipular, como el de 2004..., como el de 2008.
[
51] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 00:09:32
Buenas noches a todos.
Los datos de audiencia de Esradio son un exitazo que no ha hecho más que empezar.
La honradez intelectual, la férrea defensa de la libertad, de España como nación, de nuestra lengua común, de las libertades individuales, tiene su recompensa.
La gente sabe distinguir en que lugar está la sinceridad.
Federico y César han cantado las verdades del barquero frente a los más poderosos. Eso les costó su puesto en la COPE y eso ha hecho que les siga tanta audiencia en su nueva radio.
Y si su audiencia no es mayor es por la falta de frecuencias.
En el fondo lo siento por la COPE la he oído muchos años, desde que se cargaron a antena 3.
Quizás sea “buenísmo” lo que voy a decir (sí es así me voy a vacunar, que conste), pero a lo mejor la COPE puede reconsiderar su postura y el próximo año retransmitir, como emisora asociada, por lo menos los programas de Fede y César.
Son muchos los principios que ahora están en juego, mucho lo que hay que luchar y batallar y muy grandes las fuerzas zetapéicas.
Los que dirigen la COPE tendrán que responder ante alguien más grande y con más poder que el Rey, los católico-nacionalistas y Gallardón.
En cuanto a lo del PNV, la iglesia y el aborto. Me duele. Me duele el comportamiento de la iglesia vasca, pero me duele de atrás.
De cuando escondían en las sacristías y en los confesionarios a los asesinos etarras, de cuando justificaban la violencia como legítima defensa, de cuando no consolaban espiritualmente a la viudas y huérfanos de los atentados, de cuando sólo se preocupaban si los apellidos de los niños en clase eran o no eran vascos, no de si eran o no mejores católicos. Me duele su falta de valentía para ponerse al lado del débil y del perseguido y me duele su miseria moral envuelta en pastorales filosóficas.
Me duele porque soy católica, mala católica, a trompicones y caídas, pero con todo no lograron arrancarme la fe.
Ahora al PNV le darán una cariñosa colleja, pero no espero heroicidades.
Wolfson yo también estoy indignada con lo de los Guardias Civiles de Gibraltar, pero con eso me emplearé mañana, porque como me indigne más no duermo.
Un abrazo a la gente de bien.
[
52] Enviado por
IURIS el 11/12/2009 a las 00:09:55
Wolfson (53):
Ese es el supuesto mas probable.
No he tenido tiempo de leer las memorias de Sir Winston Churchill pero seguro que algo cuenta al respecto. Intentó infructuosamente convencer al capullo de Roosevelt de que no se debía ceder ante Stalin y cuando el presidente americano va y suelta la perfecta estupidez de que la única opción que le queda a la Alemania nazi es la rendición incondicional, Churchill se echa las manos a la cabeza porque sabe que semejante majadería sólo llevará a que el ejército alemán resista ferozmente aún sabiendo que el resultado final no sería otro que la derrota. Y así pasaron las catástrofes de Monte Cassino, Normandía, Caen, Arnhem,Bastogne, Las Ardenas , y demás baños de sangre en el frente occidental.
Pero Roosevelt en el fondo era un pacifista iluminado que en caso de no haber sucedido lo de Pearl Harbour es muy probable que no hubiera tomado parte en la 2ª Guerra Mundial y quizá ahora estaríamos hablando tu y yo en alemán.
Buenas noches Iuris. Hasta mañana.
Nunca es tarde: Obama descubre en el siglo XXI lo que ya sabían desde muchísimo atrás los romanos: " si vis pace para bellum ".
Ha declarado en Oslo que las operaciones de las fuerzas armadas son instrumentos para la paz.
Cosa que es de Pero Grullo, pero que parece que el Señor de los Asnillos aún no ha descubierto.
Pero no sé si no será mejor que siga como hasta ahora porque como le dé la iluminación igual se nos reconvierte y reinstaura el servicio militar obligatorio de tres años, que ya se sabe que los conversos son los extremistas mas peligrosos.
Lo de Peral Harbour, Gandalf. ¡Qué curioso!
¿Otro Maine?
Después del primero, no me extrañaría nada, en absoluto.
Pero no hablaríamos alemán, Gandalf. ya sabes, los godos aprendieron latín vulgar. Y Carlos I, para ellos V, utilizaba el español para hablar con Dios, que se le habla de Tú; el alemán lo empleaba para hablar con sus caballos, a los que también quería mucho; pero nosotros todavía no somos caballos. Hay, sí, algún jamelgo en el Jodierno, alguna acémila que se encarga de las relaciones exteriores..., pero caballos, caballos, el pueblo español todavía no lo es.
Así que creo que habrían aprendido a hablar español.
Un abrazo, bandarra.
[
56] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 00:27:02
Wolfson (59):
El tema es interesante, pero me estoy cayendo de sueño, así que con tu permiso mi M 16 y yo nos retiramos de nuestro wolf hole.
Buenas noches y felices sueños.
Hasta mañana a todos.
Y va siendo hora de recoger bártulos y largarse al catre, que nos estamos quedando solos y al relente, Gandalf; y eso no es bueno; luego vienen los catarros y demás lindezas.
Hasta mañana si Dios quiere y que la Fuerza nos acompañe.
Buenas noches.
SL2P.
Post Nata.
Zangarri de nombre raro, da señales en el blog. ¿Cómo estás?
[
59] Enviado por
Wolfson el 11/12/2009 a las 00:31:54
Bueno aunque al final no he sido el primero seré el último...de hoy, aunque no tengo nada de zerolo.
Y seguimos con las indignidades de la ley del aborto (libre).
Y nada mañana más a ver si nuestro anfitrión sigue ka tónica y cambia más a menudo el hilo
POST NATA: Gracias don César porque se me fue la especie en el primer comentario y no puse acerca del peeneuve entre sus características la de HIPOCRITAS. Que conste que mis comentarios han sido sin escuchar su editorial.
