Arroz con gaviota
Las opiniones sobre el congreso del PP han resultado más que variadas. Por ejemplo, para el PSOE, IU y PRISA, el PP debe estar de enhorabuena por la elección de Rajoy y su giro ideológico.
Otros no nos sentimos tan entusiasmados como Llamazares, Blanco o las plumas de la progresía. En realidad, lo que sucedió fue que Rajoy cocinó y sirvió un arroz con gaviota. La ocurrencia tiene bastante lógica porque, estando en Valencia, resultaba una pena no degustar ese producto sabroso que trajeron a España los romanos. Preparó Rajoy un sofrito de Acebes, Zaplana y María San Gil – ¡qué falta de generosidad la de don Mariano evitando mencionar su nombre! - arrojó los sustanciosos ingredientes a la paella y luego dispuso los pedazos de la gaviota sobre cuyas alas el PP llegó a la Moncloa por dos veces consecutivas. La idea, confesada una y otra vez, era que el guiso gustara especialmente a los del pueblo de al lado aún a riesgo de que los verdaderos conocedores de las esencias del arroz encontraran que aquello era un comistrajo que no pensaban tragar. El resultado, al fin y a la postre, está a la vista de todos. María San Gil no apareció por el congreso, Rodrigo Rato se coló para dejar de manifiesto que sigue en el partido aunque Mariano no lo invite, Aznar pronunció un discurso verdaderamente de antología precedido por unos andares a lo John Wayne en El hombre que mató a Liberty Valance; Ángel Acebes, Álvarez Cascos y Vidal Quadras provocaron ovaciones en honor de María San Gil, Ruiz-Gallardón estaba que se salía de contento y Santi Abascal lamentó que se hiciera guiños al PNV hablando de militantes que han combatido el terrorismo porque él, como el que firma este artículo, no los conoce. Al final, el guiso de Rajoy contó con menos comensales de los deseados. A pesar de que no había menú alternativo y de que o te comías el arroz con gaviota o nada, casi el veinte por ciento de los compromisarios no lo respaldó. Perdía casi el quince por ciento del respaldo que había recibido hacía cuatro años, tenía casi un veinte por ciento de papeletas que no lo votaban y se convertía en el presidente con menos apoyo del partido desde su refundación a inicios de los años noventa. Y es que, a pesar de lo bien que cocinaron la gaviota, en el congreso flotaba un olor a descomposición. Me puedo equivocar, naturalmente, pero Rajoy ha salido confirmado como un cadáver político que, muy difícilmente, llegará a las elecciones generales. Durante los próximos meses, la izquierda y los nacionalistas – encantados de tener enfrente a un perdedor – lo ensalzarán mientras pierde todas las elecciones. Por su parte, en el PP, deseosos de llegar a la Moncloa comenzarán las maniobras para sustituirlo o por uno de los grandes dirigentes territoriales de la época de Aznar - como Aguirre o Camps - o por uno de los grandes dirigentes nacionales de ese mismo período como Rato. Gente de probada eficacia, obligados a preservar los principios que dieron la victoria al PP y capaces de convencer a los votantes del partido son los que podrán hacer que se digiera el arroz de este fin de semana y que la gaviota, como si fuera el ave fénix, resurja de sus cenizas.
35 Comentarios
Y 350 orangutanes se reunieron en un cuco saloncito pagado por todos a escote...
Me siento un tanto perplejo. ¿Debería troncharme a carcajada limpia? ¿Llorar amargamente?
Menuda tropa, nunca mejor dicho. No he sentido JAMÁS ningún respeto por los políticos de cualquier tendencia. Pero ahora casi diría que soy capaz de negarles su condición de personas. Me importa un pito que cualquier mindundi acomplejado se dedique ahora a llamarme de todo (supongo que la terminología habitual). Esto es lo que hay.
[
21] Enviado por
Cansado el 26/06/2008 a las 09:18:58
(Off topic) Le invito a unir su blog a
esta iniciativa que usted ya ha firmado.
[
22] Enviado por
Harto el 26/06/2008 a las 12:24:42
Diga que si, don Cesar: Los valencianos -no es por ofender, pero a españoles no nos gana nadie- lo vimos claro hace tiempo. Desde Cataluña o Vascongadas, no hay que esperar nada bueno. Hay que contentarlos, claro, pero son el cavallo de Trolla. ¿Qué España quieren ellosa y los socialistas? Una España roja y rota. Hace años que los catalanes quieren anexionarse el Reino de Valencia. Pues no señor: nuestra lengua es milenaria, la hablaban los mozárabes y los árabes. Luego vino el Cid. También hablamos el castellano, que sin duda debe ser la lengua oficial de todos.No queremos saber nada de los catalanes anexionistas, ya estamos avisados. ¿Qué se cocino aquí? La venta de nuestro partido a esta unión de lobos, socialistas y catalanistas. Yo, siendo así, solo veo que traicion y rendizión no es nustro futuro. A Rosa Díez la veo bien, pero demasiado roja. Qué hacer?
[
23] Enviado por
Franc el 26/06/2008 a las 15:58:25
INFLACIÓN 5,1%. «ESPAÑA DESLUMBRA A EUROPA» (PRISA, "dixit")
QUERIDO DON CÉSAR:
¡AYÚDENOS CÓMO SEA! Nos estamos aniquilando: ¡Admirable "Zapatería"! ¡Tuyo es el porvenir! Lo dijo Juvenal [Sátira VIII, v v. 83-84]:
«summum crede nefas animam praeferre pudori
et propter uitam uiuendi perdere causas.»
TEN POR SUPREMA INFAMIA PREFERIR LA VIDA AL PUNDONOR,
¡¡¡ Y POR LA VIDA, PERDER LAS CAUSAS DE VIVIR !!!
La zozobra me consume imaginando la mortal resaca del 30 de junio.
SLDS expectantes...
[
24] Enviado por
UTECO el 27/06/2008 a las 13:05:31
474curropeo
AL zETAGAFE DE MI.ERDA:
Óyeme maldito gafe manzanillo.
Ya sé lo que te importamos los españoles... una mi.erda.
Pero sé egoísta, HAZLO POR TÍ
¡¡¡NO VAYAS A VIENA!!!
PIENSA (Si es que puedes):
1) si no vas y ganamos, no quedas mal del todo.
2) si no vas y perdemos, te quitas el mote de gafe manzanillo
3) Si vas y ganamos no vas a sacar mas que una efímera fotillo
4) PERO SI VAS Y PERDEMOS ... AYYYYYY de tí, malvado sinvergüenza, cantamañanas, ...
añadirás una muesca mas a la ya larga lista de infortunios ajenos que provocas, PERO ESTA VEZ, DEFINITIVA.
Lloverá sobre tí toda la ira de una nación.
[
25] Enviado por
curro el 27/06/2008 a las 17:19:24
Con la clase de tropa gobernante y opositora que difrutamos en nuestro pais, que le reconozcan derechos humanos y equiparación a las monas no es mas que una consecuencia lógica. Lo que sucede es una autentica putada para las monas españolas que en vez de dedicarse a hacer el mono, golfear y pajearse a la par de comer platanos, a partir de ahora van a tener que estudiar catalan, euskera, gallego...van a tener que aprender para votar al lendakari de los cojones y cuadrarse frente a el...lo cual supondra para las monas una impresion superior al ataque conjunto de una manada de leones y elefantes.
Por cierto Zapo, haznos un favor y si vas a la final ves con la camiseta de los alemanes...venga! seguro que asi ganamos y yo como agradecimiento prometo comprarte una mona tipo amedio para que despues de sacarle el DNI te la lleves con las niñas a Harrows a comprarles ropita con el dinero de todos los españoles.
[
26] Enviado por
Galceran el 28/06/2008 a las 07:54:22
Déjeme hacerle unas reflexiones en voz alta.
De donde ha sacado Rajoy la idea de neutralizar la ideología del PP.
Me refiero, al enunciado que “malamente” expresa esa “centralización o centripetación” del PP. ¿Qué busca, Rajoy?
a.- O busca más votos, ¿de dónde? Del Psoe? Imposible
¿De los nacionalistas? Imposible. De dónde diablos quiere arañar más votos, mediante la edulcoración del PP. Si ese trayecto hacia el “centro” significa edulcorar los contenidos ideológicos del PP, que conforman su idiosincrasia y su “ser político”, entonces el vino se diluye en agua, el pigmento en disolvente, y el PP en el PSOE. Renunciar a ideales, para adoptar “lemas publicitarios”. Es decir, renunciar a gobernar según la conciencia de Estado o gobernar en función de las tendencias de moda representadas en las encuestas (como lleva años haciendo el PSOE). Si el centrismo es gobernar en función de la relatividad moral y sin ningún criterio salvo el marcado por las encuestas sociológicas, entonces ya hay el PSOE. El PP que se anexe a él. Eso es como hacer Sociología política en lugar de hacer Política social. Es en lugar de gobernar sobre “ideas justas”, hacerlo en razón de “justamente (oportunas) ideas”.
b.- O busca apoyos para su mayoría justa y relativa, que pudiere darle en próximas votaciones. Es decir, ¿para qué arañar más apoyos?. Esos apoyos vendrían entonces solamente, de grupos nacionalistas. Entonces, estamos en las mismas. Renunciar a una idea de gobernabilidad sobre un estado, para adoptar y dar la razón a la nacionalista forma de dinamitar esa entidad que es España o los elementales derechos individuales sobre educación o sobre libertad de conciencia. Los de Unió (en CiU), tan modositos y puestos ellos, hace meses, muchos ya, dijeron una frase que se me ha quedado grabada: “El PP si quiere algo con nosotros, deberá primero desprenderse de Acebes y Zaplana para retomar el camino y centrarse”.
Es como si el PP, al decidir seguir su línea ideológica de siempre, contribuyera a un futuro de ingobernabilidad del país. Y por ello, el PP debe centrarse (eufemismo usado por PSOE y nacionalistas) para desvirtuarse o diluirse ideológicamente.
Ese centramiento-descentrado ideológicamente fuera necesario para que “todo siguiera como ahora” para los nacionalistas, pero con el PP gobernando el futuro en coalición con ellos.
¿No le han explicado a Rajoy, que el precio por gobernar en un futuro con el apoyo de nacionalistas, es un precio demasiado caro? ¿No le han dicho, que eso sería como concederles el valor moral de su derecho independentista? ¿No sería eso, seguirle el juego al nacionalismo, con el aumento de votos mal llamados “centrados”? Es como vender, el alma al diablo, con el único fin de gobernar.
¿La gaviota se ha disuelto en la paella, definitivamente?
Rajoy, ha inventado la “paella light”. Que no engorda, ni alimenta ideológicamente. Y que no deja de ser una simulación del zapateril modo de gobernar, a golpe de encuesta. Transformando la política de ideologías en sociología de tendencias. El bien común en “la tendencia de moda”. Los valores, los que sean, en valoraciones. Es como hacer la “paella sin azucar” como la cocacola Zero.
[RUSIA 0 – ESPAÑA 3] = [ETA NO HIZO TREGUA]
Querido don César:
Esperar a la final para decirlo me dio asco: como que vomité en un rinconcito de "La Zapatería de la esquina". Si le ganamos a Alemania, ¿qué sacarán? Da igual: aunque me ¿...? en otro rincón, ¡¡¡QUE GANE ESPAÑA!!! Siempre; en lo que sea...
Ojalá el Nene se hubiera quedado en Monclo oyendo cantar a Sonso; que tiene más "bajío" que el Yáñez, que le metió lumbre al pabellón del Descubrimiento, echo a pique la réplica de la «Victoria», se llevó por delante los frescos del Giotto, dejó lista de papeles a las carabelas en el Japón, le prendió fuego al duomo turinés... y no calcinó la Sábana Santa porque un bombero le hizo una tremenda higa. “Et digitum porrigito medium” (Marcial "dixit"; Epigramas. Lib. III. 28, v. 2)
¡CURRO, VA POR TI!:
Escoñetó la «Victoria»
en el mismo río Betis
y ni la océana Tetis,
tras pía jaculatoria,
pudo conjurar la historia.
Las potencias en gafancias
incluso a muchas distancias
que tú Luis Yáñez tenías,
medidas, son fruslerías,
con del Zapo las "fut-mancias".
Tres a uno, ¡Cielo Santo!,
vaticinó sin empacho
el zETA muy vivaracho.
O sea que un solo tanto
El Teutón con desencanto
a la "Sele" endilgará.
Bastante mejor nos vendrá
que en la "Monclo" se nos quede
que a la suerte no se puede
hacerle un gran ta-ra-rá...
SLDS.
[
28] Enviado por
UTECO el 29/06/2008 a las 10:41:08
UTECO, no nos lo mientes,
ni pronuncies tan mal nombre
por mas que el gafe te asombre
y aunque escribas lo que sientes
El gran Campmany nos dijo
que de su nombre, ni pijo
Y lo mismo te aconsejo
sobre el gafe manzanillo
NI PIO, pues tu bolsillo
tu salud o tu trebejo
pagarán la consecuencia
de tu arriscada elocuencia
Así que nada mas digo
ajos, conejo y madera
porque hoy a España entera
no la venza el enemigo
que el peor no es tudesquillo
¡ES EL GAFE MANZANILLO!
[
29] Enviado por
curro el 29/06/2008 a las 18:58:35
Muy bien, hemos ganado el campeonato Europeo de fútbol y, todos nos sentimos unidos en la hombría, en la proeza, en el sentimiento y el orgullo de ser español; menos alguna bazofia que anda por ahí secretando bilis ponzoñosa.
Lastima que esta alegría que a todos nos une y nos reúne, sea tan efímera como una pompa de jabón. En el 64, (contaba yo con doce años) cuando el gol de Marcelino, duró muchísimos años la gesta, vamos cuarenta y cuatro años. Partimos en aquel entonces, de ser solo españoles, de sentirnos España. Le ganamos no solo a la URSS, sino al comunismo; le marcamos un prodigioso gol de cabeza, no solo a la “Araña negra”, sino a Rusia, a esa Rusia que llegaba como un equipo de fútbol y se volvía como uno de baloncesto; a esa Rusia que nos enviaba un orfeón y se volvía un cuarteto. Eran otros tiempos claro.
Página 3 de 4 < 1 2 3 4 >
0 Trackbacks
La dirección para realizar un trackback a esta entrada es:
http://www.cesarvidal.com/index.php/trackback/110/PHo9lDOB/